Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för olovlig körning

2026-06-10

Tingsrätten dömer den tilltalade för olovlig körning efter att ha funnit att hon framförde en fordonskombination utan rätt behörighet. Händelsen inträffade den 1 maj 2026 och målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till penningböter, och den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade lastbil med tillkopplad släpvagn utan att ha rätt till det, eftersom fordonskombinationens totalvikt översteg 4 250 kg och hennes körkortsbehörighet AM B 96 inte gav behörighet att framföra kombinationen. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 1 maj 2026 på Lv128 i Sandsjöfors i Nässjö kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade handlade med uppsåt. Tingsrätten dömde henne för olovlig körning för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var styrkt, genom åklagarens bevisning och den tilltalades egna uppgifter, att hon hade framfört den aktuella fordonskombinationen vid den tid och på den plats som angavs i åtalet. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade utökad behörighet enligt körkortslagen, men att denna behörighet inte räckte för den aktuella fordonskombinationen. Av den tekniska datan framgick att kombinationens totalvikt uppgick till 5 620 kg.

Frågan blev därefter om den tilltalade hade uppsåt till att hon saknade behörighet. Tingsrätten hänvisade till att det åligger körkortsinnehavaren att känna till vilka fordon eller fordonskombinationer han eller hon får köra, och att det ställs höga krav på den som framför en tyngre fordonskombination att säkerställa att rätt behörighet finns. Domstolen fann att den tilltalade hade insett att det fanns en risk att hon inte fick framföra kombinationen, men att hon trots detta valde att köra utan att säkerställa att hon hade rätt att göra det. Tingsrätten bedömde därför att hon agerat med likgiltighetsuppsåt. Att hon inte hade kontrollerat reglerna eller tänkt fel om vikterna fritog henne inte från ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Olovlig körning
Gärningsdatum
2026-05-01
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 § 1 st 1 p trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se