Rättsligt förfarande – Olovligt bankkortsbruk på livsmedelsbutik
2025-02-19
En tilltalad har i Nacka blivit dömd för egenmäktigt förfarande och ringa bedrägeri efter att olovligen ha använt ett bankkort för att genomföra inköp på en livsmedelsbutik. Händelsen, som ägde rum den 22 november 2023, har lett till ett straff bestående av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Domstolsbeslut
Tingsrätten i Nacka fann att den tilltalade begått både brottet egenmäktigt förfarande samt ringa bedrägeri. Domstolen konstaterade att den tilltalade, efter att ha tagit upp ett bankkort som tillhörde målsäganden, med uppsåt genomfört ett köp. För brotten utdömdes 50 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket sammanlagt uppgår till 2 500 kronor. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Bevisning och förlopp
I bevisningen åberopades bland annat övervakningsmaterial, kvitton samt kontouppgifter som bekräftade att den tilltalade genomförde köpet med bankkortet. Trots att den tilltalade hävdade att kortet användes av misstag, fann tingsrätten inte stöd för att gärningarna skett utan uppsåt. Domstolen betonade risken som den tilltalade var medveten om, då han åtminstone borde ha kontrollerat vilket kort han använde vid betalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri. Påföljden, ett månad fängelse, och skadeståndsbeloppet till Malmö kommun kvarstår oförändrade. Den tilltalade hade i tingsrätten åtalats för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st. och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde...
Grovt rattfylleri i Bunkeflostrand Ingress En person har dömts till fängelse efter att ha kört berusad i hög hastighet på gatorna i Bunkeflostrand och kolliderat med en lyktstolpe. Den tilltalade körde den 3 oktober 2020 en mörkfärgad personbil på olika gator i Bunkeflostrand, Malmö stad, efter att ha konsumerat alkohol. Utandningsprov visade 0,87 mg/l alkohol i utandningsluften, nivåer so...
Den tilltalade åtalades vid Malmö tingsrätt för två fall av olovlig körning, grovt brott, den 18 juli 2018. Körkortet var återkallat vid tidpunkterna för gärningarna. Eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling avgjordes målet utan förhandling enligt rättegångsbalken. Den tilltalade erkände gärningarna, och erkännandet stödjer sig på övrig bevisning. Tingsrätten fann åtalspunkterna st...
Stockholms tingsrätt har i en tvistemålsdom meddelat tredskodom mot den svarande. Han åläggs att omedelbart avflytta från en bostadslägenhet under hot om avhysning samt att erlägga hyresfordringar, ränta och kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan om obetalda hyror och yrkade vräkning. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med svaromål inom angiven tid men inkom inte med någ...