Barnpornografi, grovt bedrägeri och trolöshet mot huvudman
2016-06-13 | Hovrätten över skåne och blekinge
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom rörande innehav av barnpornografiskt material och ekonomiska brott mot sin huvudman. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet i sak och ändrat tingsrättens ansvarsdelen genom att omklassificera vissa gärningar och döma för brott som grovt bedrägeri med urkundsförfalskning respektive grov trolöshet mot huvudman.
Överklagande och prövning i hovrätten
Åklagaren och målsäganden motsatte sig den tilltalades begäran om frikännande eller strafflindring. Hovrätten har tagit ställning till samma skriftliga bevisning som tingsrätten, kompletterat med vittnesförhör samt tilläggsförhör med målsäganden.
Ändrade rubriceringar och bevisbedömning
– Bilaga 1 (barnpornografi): Hovrätten anslöt sig till att den tilltalade uppsåtligen innehaft en barnpornografisk bild och en film. Med hänsyn till materialets begränsade omfattning och privat bruk omklassificerades gärningen till ringa barnpornografibrott.
– Bilaga 2 (ekonomiska brott): Hovrätten ogillade åtalspunkterna grov förskingring och urkundsförfalskning som tingsrätten hade dömt för. I stället slog hovrätten fast att den tilltalade genom att själv ha upprättat och använt falska uttagsmedgivanden vilselett bankpersonal och tagit ut sammanlagt 270 000 kr från sitt barns spärrade konto. Dessa handlingar bedömdes som grovt bedrägeri med medhjälp av urkundsförfalskning. Ytterligare 136 628 kr, uttaget med stöd av falska kvitton i samband med redovisning till överförmyndarnämnden, bedömdes som grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten fann den tilltalade skyldig till dessa brott på grund av styrkta tekniska bevis från dennes dator och bankutdrag.
Påföljd
Mot bakgrund av brottens systematiska och långvariga natur, arvodets storlek och att den tilltalade redan avtjänade ett längre fängelsestraff fann hovrätten att den lämpligaste påföljden är fängelse. Straffet bestämdes till 1 år och 6 månader.
Skadestånd, ränta och beslag
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden. Ränta ska utgå på följande belopp och perioder:
- 25 000 kr från den 26 oktober 2010
- 50 000 kr från den 17 november 2010
- 125 000 kr från den 12 maj 2011
- 70 000 kr från den 20 februari 2012
I övrigt gäller tingsrättens tidigare beslut om beslag, vilket innebär att bland annat dokument och digitala medier fortsatt är föremål för kvarstad.
Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning (9 kap 3 §, 14 kap 1 § BrB)
Grov trolöshet mot huvudman (10 kap 5 § 2 st BrB) |
| Påföljd | Fängelse 1 år och 6 månader | | Skadestånd (total) | 270 000 kr | | Ränta på skadestånd | Se specifika belopp och datum | | Beslag | Dokument och digitala medier ska bestå |
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett överklagande har hovrätten ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för mord, försök till mord och grov mordbrand begångna den 3 december 1998 i en lägenhet. Den tilltalade döms till fängelse på livstid och åläggs betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar att den tilltalade haft motiv, tillgång till nycklar och möj...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för en rad allvarliga brott, däribland grov mordbrand, försök till grov mordbrand, grov förskingring, dataintrång och urkundsförfalskning. Påföljden blev åtta års fängelse samt omfattande skadestånd och förverkande av datorutrustning. • Urkundsförfalskning (14 kap. 1 § brottsbalken, lydelsen före 1 juli 2013) – gärning 15 oktober 2009. • Grov mordbra...