Hovrätten fastställer fängelsestraff för olaga hot – skadestånd höjs
2022-04-26
I en dom från Svea hovrätt har den tilltalade dömts till sju månaders fängelse efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde de brottsrubriceringar och den påföljd tingsrätten dömt ut, men ändrade skadeståndet till en av målsägandena. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömningar fullt ut.
Åtal och domstolens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fälldes för olaga hot, ofredande vid två tillfällen och övergrepp i rättssak, samt frikändes från ytterligare ett åtal om ofredande och hets mot folkgrupp. I hovrätten yrkade han på frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrätten har utan huvudförhandling funnit bevisningen densamma som i tingsrätten och gjort samma bedömningar vad gäller skuld, brottsrubricering och påföljd. Den långdragna handläggningstiden bedömdes inte vara skälig grund för lindring av straffet, eftersom nya åtal väckts mot samma målsägande. Tingsrättens dom om sju månaders fängelse står därför fast.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten bekräftar tingsrättens beslut om skadestånd till andra målsäganden med 5 000 kronor för kränkning, jämte ränta enligt räntelagen. För första målsäganden ändras skadeståndet till totalt 22 500 kronor, varav 20 000 kronor för kränkning och 7 500 kronor för sveda och värk, jämte ränta enligt räntelagen.
Sekretessbestämmelsen i tingsrätten om uppgifter från kriminalvården, läkarintyg och rättspsykiatrisk undersökning fortsätter att gälla.
Den tilltalade ska betala avgift till Brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut. Hovrätten beslutar vidare att den offentlige försvararen får 7 125 kronor i ersättning av staten och att den tilltalade ersätter staten med 2 100 kronor för kostnader rörande försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har avvisat överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom om ofredande. Den tilltalade döms därmed till fängelse i 14 dagar, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten dömde till 14 dagars fängelse, ålade honom att betala skadestå...
En domstol i Eskilstuna har idag meddelat dom i ett ärende där den tilltalade anklagats för att ha utfört en gest som tolkats som en nazist- eller hitlerhälsning. Enligt domen ägde händelsen rum den 27 april 2021 i samband med att parterna lämnade rättssalen. Övervakningsfilm från tingsrättens väntrum visar att den tilltalade träder in i bild och gör en rörelse med sin högra hand, varpå en repre...
Eskilstuna tingsrätt har dömt den tilltalade till sju månaders fängelse för olaga hot, två fall av ofredande och övergrepp i rättssak – samtliga brott begångna via meddelanden på olika plattformar. Åtalet om hets mot folkgrupp och ett av ofredandebrotten ogillades. Den tilltalade fälldes den 22 juni 2021 i Eskilstuna tingsrätt. Han döms för Åtalspunkter om hets mot folkgrupp och ett av ofredande...
En person dömdes av Eskilstuna tingsrätt för olaga hot, förolämpning och övergrepp i rättssak efter att denne under flera månader skickat hotfulla och kränkande meddelanden till en målsägande via sociala medier och e-post. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare träffats i en idrottsklubb för bangolf. Konflikten uppstod när målsäganden påpekade en ny rökpolicy vid klubbens lokaler. Kort där...