Hovrätten fastställer frikännande i mål om allmänfarlig vårdslöshet

Svea hovrätt har avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade för allmänfarlig vårdslöshet efter en brand i en lägenhet. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att det inte är utrett att den tilltalade orsakat branden och avslog även skadeståndskrav från fastighetsägaren.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för allmänfarlig vårdslöshet till dagsböter, med hänvisning till att en spisplatta lämnats påslagen i lägenheten när den tilltalade lämnade bostaden. Tingsrätten frikände den tilltalade den 2 november 2024 och avslog fastighetsägaren Döld namn AB:s skadeståndsyrkande. Målsäganden beviljades ersättning av staten med totalt 22 653 kronor.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och har baserat sitt avgörande på samma utredning som tingsrätten. En rökdykare uppgav att en spisplatta stängts av först när han kom in i bostaden, medan en teknisk expert bedömde att en brand inte kunde ha startat från en kastrull på den aktuella värmeinställningen. Mot bakgrund av flera alternativa brandorsaker ansågs det inte bevisat att den tilltalade vållat branden. Hovrätten fastställde därför tingsrättens frikännande och avslutade därmed målet i sak.

Skadestånd och kostnader

Hovrätten avslog också fastighetsägarens skadeståndskrav. Målsäganden beviljas ersättning av staten med 6 098 kronor, varav 4 878 kronor avser arbete och 1 220 kronor mervärdesskatt. Kostnaden kvarstår på staten.

Överklagande och påföljd

– Överklagat från tingsrätten (mål Döld målnr)
– Tingsrättens påföljd: Frikännande, avslag på skadestånd
– Hovrättens utfall: Fastställt frikännande, avslag på skadestånd