Misshandel vid avfallsanläggning
2018-12-12
Misshandel vid avfallsanläggning
En person döms för misshandel efter ett handgemäng i en kö vid en avfallsanläggning. Samtidigt fälls samma person för två trafikförordningsbrott rörande överlast. Tingsrätten utdömer villkorlig dom i kombination med dagsböter.
Händelsen
Den tilltalade och målsäganden befann sig i varsin lastbil i kö för att väga fordonen vid en avfallsanläggning. På grund av en ur funktion våg uppstod köbildning. Båda parter upplevde att den andre försökte tränga sig före, vilket ledde till ett handgemäng utanför fordonen. Enligt tingsrätten tog den tilltalade ett strypgrepp om målsägandens hals, vilket bedömdes vara smärtsamt och utgöra misshandel.
Rättegången
Vid huvudförhandlingen redogjorde målsäganden och den tilltalade för oförenliga versioner av händelseförloppet. Två vittnen bekräftade att ett strypgrepp utfördes, även om deras utsagor i övrigt var knapphändiga. Den tilltalade förnekade uppsåt till misshandel men tingsrätten fann gärningen bevisad och inte ringa. Beträffande trafikbrotten erkände tilltalade de faktiska omständigheterna kring överlast men hävdade bristande uppsåt. Utredningen visade att fordonsvikten överskridit tillåtna gränser och att däcken buktade, vilket ledde till fällande dom för oaktsamhet.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel genom strypgrepp samt för två fall av brott mot trafikförordningen (överlast). Påföljden blir villkorlig dom förenad med 80 dagsböter à 280 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avvisas. Den tilltalade åläggs också att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta statskassan med 6 444 kronor för målsägandens ombudskostnader.
Brott mot trafikförordningen (4 kap. 4 § & 14 kap. 4 § 1 st)
Brott mot trafikförordningen (4 kap. 12 § & 14 kap. 4 § 1 st) |
| Påföljd | Villkorlig dom; 80 dagsböter à 280 kr | | Skadestånd | Yrkat av målsäganden – ogillas | | Brottsofferfond | Avgift 800 kr | | Ersättning | 6 444 kr tillerkänt målsägandens ombud; ersätts av den tilltalade | | Händelseplats | Avfallsanläggning |
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt domen från VÄSTMANLANDS tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot djurskyddslagen. Den tilltalade hade, trots ett meddelat djurförbud, innehaft ett djur vid en inspektion den 8 november 2023. Domen meddelades med hänvisning till brott mot djurskyddslagen, specifikt 9 kap. 1 § 1 st och 10 kap. 1 § 1 st 2 p, vilken reglerar hanteringen av djur trots ett föregående beslut om djurförbud....
Fyra ärenden har riktats mot en förare som den 4 april 2018 körde en lastbil vid E4-kontrollplats Tre Ängar i Storvreta med olika typer av överlast. Ärende 1: Överskriden bruttovikt Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Föraren körde en lastbil med en totalvikt som överskred den högsta tillåtna bruttovikten 26 000 kg med 1 880 kg den 4 april 2018...