Dagsböter för ofredande och snatteri
2017-06-15
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för ofredande och snatteri vid tre separata tillfällen. Brotten har bedömts som styrkta genom vittnesmål, övervakningsbilder och den tilltalades egna erkännanden. Påföljden blev dagsböter med skadestånd till flera butiksföretag och förverkande av stulna varor.
Händelserna
• Vid det första tillfället i februari 2016 misstänks den tilltalade ha tagit tre öl på en Systembolaget-butik utan att betala. Ett vittne på plats kände igen personen och incidenten dokumenterades i en rapport.
• Vid ett senare tillfälle på en Pressbyrån-kiosk ska den tilltalade ha försökt betala cigaretter med signaturköp, vägrat legitimera sig, riktat grova förolämpningar mot personalen och sedan lämnat butiken utan att betala. Övervakningsbilder bekräftade händelseförloppet.
• I januari 2017 anträffades den tilltalade med ett par jeans utan att ha betalat för dem i en klädbutik. Varorna togs i beslag och förklarades förverkade.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålet från en butiksanställd och övervakningsfilmerna mycket trovärdiga. Den tilltalades erkännanden och anförda motiv bedömdes inte kunna rubba bevisläget. Det enskilda skadeståndsanspråk som avsåg kränkningsersättning avslogs, medan krav från de berörda företagen bifölls.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till dagsböter (80 dagsböter à 50 kronor). Skadestånd ska utgå till:
- Systembolaget med 30 kronor plus ränta
- Drottninggatans Servicebutik med 60 kronor plus ränta
- Hennes & Mauritz med 299 kronor plus ränta
Jeansen från klädbutiken förklarades förverkade. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kvinna döms till 14 års fängelse för mord i Örebro En kvinna har i Örebro tingsrätt dömts för mord efter att ha knivhuggit en man i bröstet natten mot den 29 november 2019. Rätten fann att hon med likgiltighetsuppsåt berövat mannen livet i trapphuset utanför hans lägenhet och utdömde 14 års fängelse. Hon döms också för misshandel, ofredande, sexuellt ofredande samt våld och försök till våld mo...
Två fall av ringa narkotikabrott i Örebro Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att olovligt ha innehaft små mängder cannabisharts vid skilda tillfällen. Tingsrätten har med hänvisning till erkännande och teknisk bevisning dömt till dagsböter och beslutat om förverkande av narkotika. Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 22 juli 2017 ha...
Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för rån, våld mot tjänsteman och flera relaterade brott. Den tilltalade fick inte prövningens bifall i sina yrkanden om frikännande, omklassificering från rån till stöld eller lindring av påföljden. Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom. Yrkandena avsåg: Åklagaren samt målsägandena motsatte sig samtliga änd...
En tilltalad har i Örebro Tingsrätts dom dömts till fängelse i ett år och två månader för en samlad brottslighet som omfattar rån, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, skadegörelse, ofredande och snatteri. Domen bygger på att den tilltalade under påverkan av alkohol tog ett kassaskrin från ett jordgubbsstånd, vilket ledde till våldsamma konfrontationer med den person som hade närmast ansvaret...