Grovt rån i villa – fem års fängelse fastställt i hovrätt
2021-07-09
En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt rån. Hovrätten har satt straffet till fem års fängelse, medan tingsrättens beslut om förverkande av tidigare villkorligt frihet och beslag får bestå. Hovrätten har även justerat skadeståndsbeloppen till målsägandena.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel, grov misshandel och grovt egenmäktigt förfarande till fängelse i ett år och nio månader samt förverkande av tidigare villkorligt medgiven frihet. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att samtliga inblandade, inklusive den tilltalade, skulle dömas för grovt rån och få längre fängelsestraff.
Hovrättens bedömning och domslut
Hovrätten prövade målet i sak och ansåg, liksom tingsrätten, att den tilltalade deltagit i en förplanerad attack mot flera personer i en privatbostad där han tillsammans med medgärningsmännen använder våld och hot för att tillägna sig olika föremål. Hovrätten fann att förutsättningar för råntvång och rån var uppfyllda, att gärningen skedde med synnerlig råhet och hänsynslöshet samt att det samlade brottsvärdet motsvarade grovt rån.
Hovrätten ändrade därför ansvarsbedömningen och dömde den tilltalade för grovt rån (8 kap. 6 § brottsbalken) till fem års fängelse. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt förverkad. Beslaget av gods enligt tingsrättens dom kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens dom avseende skadestånd till den första målsäganden, som inte överklagat, till 46 500 kronor med ränta. Beträffande de två målsäganden som yrkat skadestånd har hovrätten ändrat tingsrättens belopp så att den tilltalade solidariskt med övriga dömda ska betala:
- 35 000 kronor till den andra målsäganden
- 25 000 kronor till den tredje målsäganden
Ränta enligt 6 § räntelagen löper från den 14 december 2020 till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes den 29 april 2021 av Borås tingsrätt för misshandel, grov misshandel och grovt egenmäktigt förfarande vid tre tillfällen den 14 december 2020. Den tilltalade får fängelse i 1 år och 9 månader och förlorar villkorligt medgiven frihet från tidigare dom. Borås tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade i december 2020 vid upprepade tillfällen använde uppsåtligt våld mot målsägan...
Ringa stöld av cigaretter ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes vid Alingsås tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt att han tagit cigaretter. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling eftersom den tilltalade inte begärde någon. Enligt domen har den tilltalade i förhör under förundersökningen erkänt att han tagit cigaretter på det sätt åklagaren påstått. Erkännandet stöds...
En person tog den 11 april 2020 olovligen cigaretter till ett sammanlagt värde av 138 kronor från en butik vid Garverivägen i Ale kommun. Tillgreppet innebar skada och utfördes med uppsåt att stjäla. Göteborgs åklagarkammare har föreslagit dagsböter om 30 x 50 kronor.
Hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade till fyra månaders fängelse för bland annat narkotikabrott. Den tidigare påföljden – skyddstillsyn med samhällstjänst – har ersatts av fängelsestraff med motiveringen att allvarligheten i narkotikabrottet, framför allt innehav av kokain i överlåtelsesyfte, överstiger vad som bör prövas med skyddstillsyn. Åklagaren h...
I en dom i Alingsås har den tilltalade dömts för en rad brott, däribland narkotikabrott i överlåtelsesyfte, våldsamt motstånd, hot mot tjänsteman, olovlig körning, brott mot strålskyddslagen samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål med ringa vapenbrott. Händelsen ägde rum den 7 mars då den tilltalade, enligt uppgifter från åklagaren, befann sig i en situation me...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för två narkotikabrott. Enligt domen ska det handla om olovligt bruk av narkotika samt innehav av narkotika. Vid det första brottet anses den tilltalade ha använt amfetamin, medan det andra brottet rör ett innehav av kokain om knappt 1 gram. Händelserna ägde rum den 30 december 2016 på olika platser inom riket. Till följd av de begångna brotten h...
Ingress Den tilltalade dömdes i Alingsås tingsrätt för ringa narkotikabrott, snatteri och försök till rån vid två tillfällen. Påföljden blev ungdomsvård med föreskrift att följa ett uppställt kontrakt samt 100 timmars ungdomstjänst. Domstolen fastställde även skadestånd och förverkande av narkotika. Enligt domen begick den tilltalade mellan maj och september 2015 följande brott: Tingsrätten...