Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri ledde till ny dom

2026-05-25

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt en hund för lidande under en längre period. Tingsrätten kom fram till att den tidigare utdömda påföljden även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade utsatt hunden för lidande utan godtagbara skäl under tiden den 17 juli 2023 till den 18 oktober 2024. Gärningen skulle enligt åtalet ha skett på en plats i Upplands Väsby eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade underlåtit att se till att hunden fick veterinärvård eller avlivades, trots att hunden på grund av medfödd missbildning i frambenen utsatts för kraftig smärta och begränsat naturligt rörelsemönster. Åtalet byggde på uppsåt eller grov oaktsamhet.

Rättens bedömning

Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade skaffade hunden i oktober 2019 och att hunden var född i maj 2018. Hunden var från födseln hjulbent och hade framtassar som roterade utåt. När hunden undersöktes av veterinär den 18 oktober 2024 noterades kraftiga felställningar i frambenen, mycket begränsad rörlighet och smärta vid sträckning av lederna. Veterinären bedömde att hunden varit utsatt för måttligt lidande under hela sitt liv och att missbildningen var sådan att hunden inte kunde leva smärtfritt.

Rätten fäste också vikt vid att den tilltalade den 17 juli 2023 besökte ett djursjukhus med hunden, där personal starkt rekommenderade att en veterinär konsulterades eftersom hundens framben var svårt deformerade och hunden inte kunde stödja sig på benet. Rätten konstaterade att den tilltalade inte följde den rekommendationen. Enligt domstolen var det klarlagt att hundens medfödda handikapp inneburit lidande och att den tilltalade åtminstone hade varit grovt oaktsam inför detta lidande. Han dömdes därför för djurplågeri i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri, begånget under tiden den 17 juli 2023 till den 18 oktober 2024. Påföljden bestäms inte på nytt, eftersom rätten ansåg att den tidigare utdömda påföljden även ska avse den nu aktuella brottsligheten. I domen anges att den tidigare påföljden var fängelse ett år och två månader.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 7 284 kronor av kostnaderna till staten. Försvaret hade ersatts av staten med samma belopp, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-05-25
Brott
Djurplågeri
Händelsetid
2023-07-17 till 2024-10-18
Lagrum
16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Utfall
Den tilltalade döms
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Återbetalning till staten
7 284 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2025

Den tilltalade har i en dom från Svea hovrätt dömts för grov misshandel. Trots att den tilltalade yrkade att brottet skulle rubriceras som misshandel av normalgraden samt att straffpåföljden skulle lindras, fastställde hovrätten tingsrättens bedömning. Enligt domen ska den tilltalade betala ett skadestånd om 68 943 kr till målsäganden, med tillkommande ränta från den 12 oktober 2024 tills full b...

22 november 2024

En ny dom har meddelats där den tilltalade döms för grov misshandel. Händelsen inträffade den 12 oktober 2024 på en angiven adress i Upplands Väsby kommun. Enligt åtalet har den tilltalade, med uppsåt, slagit och knytnävsslagit en person vilket resulterade i flera skador, bland annat sår, svullnad samt blåmärken och att målsäganden tillfälligt förlorade medvetandet. Rätten har funnit att våldet v...