Fängelsedom efter narkotikabrott och rattfylleri

Den tilltalade döms av Dold domstol för två narkotikabrott den 24 maj 2025, rattfylleri den 19 juni 2025 och ringa narkotikabrott den 19 juni 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i nio månader och förverkade beslagtagna kontanter och narkotika. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet sålde den tilltalade 4,80 gram cannabis den 24 maj 2025 på Sandeklevsbacken i Göteborg. För denna gärning dömdes han för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen.

Samma dag, och på samma plats, åtalades han för att olovligen ha innehaft totalt 58,36 gram cannabis som var avsett att säljas. Tingsrätten fann dock bara bevisat att han innehaft 9,86 gram cannabis i försäljningssyfte. För detta dömdes han för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen, medan åtalet i övrigt avseende de 48,5 grammen ogillades.

Den tilltalade åtalades också för rattfylleri den 19 juni 2025 efter att ha kört personbil på Waterloogatan i Göteborg efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Han åtalades även för ringa narkotikabrott samma dag, genom olovligt bruk av kokain den 19 juni 2025 eller kort tid dessförinnan på Waterloogatan eller på annan okänd plats i landet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt försäljningen av cannabis enligt åtalspunkt 1 och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Den gärningen bedömdes därför som bevisad.

När det gällde innehavet enligt åtalspunkt 2 godtog tingsrätten att den tilltalade haft 9,86 gram cannabis i försäljningssyfte. Däremot ansåg domstolen att åklagaren inte hade bevisat att han också innehaft de ytterligare 48,5 grammen som hittades i ett skogsparti en bit från gångbanan. Domstolen pekade på att det saknades teknisk bevisning och att det inte fanns tillräckliga iakttagelser som band honom till den större gömman. Han dömdes därför endast för den mindre mängden.

I fråga om gärningarna den 19 juni 2025 ansåg tingsrätten att bevisningen visade att den tilltalade hade narkotika i blodet när han framförde bilen. Domstolen utgick från att den som påträffas med narkotika i kroppen presumeras ha intagit den uppsåtligen, och fann att hans förklaring inte räckte för att bryta denna presumtion. Tingsrätten ansåg därför att det var visat att han uppsåtligen brukat kokain och att han haft insikt om att han hade narkotika i blodet när han körde bil. Han dömdes därför för både rattfylleri och ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i nio månader. Domstolen lade bland annat vikt vid att narkotikabrott är ett artbrott och att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse.

De beslagtagna kontanterna om 5 500 kronor förklarades förverkade som utvidgat förverkande. Den beslagtagna narkotikan förklarades också förverkad. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys samt återbetala 3 000 kronor av kostnaderna. Staten ska också betala ersättning till försvararen.

Fakta