Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter och penningböter efter olovlig körning och narkotikabruk

2025-10-17

Den tilltalade döms för olovlig trafik och ringa narkotikabrott efter att ha kört ett avställt fordon med körförbud samt haft THC-rester i urinprov. Tingsrätten dömde till sammanlagt 30 dagsböter om 25 kronor och penningböter om 2 100 kronor.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade i Sundsvalls tingsrätt med påståenden om:

  • Körning av en personbil som var avställd och belagd med körförbud den 2 april 2025 på Antennvägen 18 i Sundsvall.
  • Olovlig användning av tetrahydrocannabinol (THC) någon gång mellan den 19 mars och den 2 april 2025 i Västernorrlands län eller på annan plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade samtliga gärningar.

Åtal och bevisning

Trafikbrotten

Åklagaren åberopade övervakningsfilmer, fotografier, hundinsats samt registreringsuppgifter för att visa att den tilltalade i personbil kört trots att fordonet var avställt och belagt med körförbud. Tingsrätten fann det styrkt att det var den tilltalade som körde bilen på angiven tid och plats.

Narkotikabrottet

Analysresultat från Rättsmedicinalverket visade 0,064 mikrogram THC-syra per milliliter urin vid provtagning den 2 april 2025. Informationsblad från Rättsmedicinalverket klargjorde att denna nivå endast uppstår efter intag av THC.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade handlat oaktsamt genom att inte kontrollera fordonets status och besiktning. Den tilltalades uppgift om misstag i skattebetalning och bilreparation ansågs otillräcklig för att förhindra fällande dom för trafikbrotten.

Gällande narkotikabrottet ansågs den tilltalades förklaring – att han aldrig brukat narkotika och inte varit i miljöer med THC – vara för vag för att rubba åklagarens bevisning. Därmed ogillades försvaret helt.

Påföljd

Tingsrätten fann att trafikbrotten skulle leda till penningböter och narkotikabrottet till dagsböter. Med tillämpning av brottsbalkens regler om böter av olika slag beslutades att:

  • Ringa narkotikabrott: 30 dagsböter om 25 kronor (totalt 750 kronor)
  • Brott mot fordonsförordningen och lagen om fordonsregistrering och användning: penningböter om 2 100 kronor

Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot fordonsförordningen; Brott mot lagen om fordonsregistrering och användning; Ringa narkotikabrott
Händelseplats
Antennvägen 18, Sundsvall; Västernorrlands län/annan plats
Domstol
Sundsvalls tingsrätt
Datum för dom
17 oktober 2025
Påföljd
30 dagsböter om 25 kr; Penningböter om 2 100 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Totalt bötesbelopp
2 850 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 augusti 2025

Den svarande har, efter att inte ha lämnat något svaromål på ansökan om betalningsföreläggande, ålagts av Ångermanlands tingsrätt att betala ett kapitalbelopp, tillkommer ränta och ersättning för kostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter att svaromålet uteblivit. Ångermanlands tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala: Tingsrätten har även prövat ersättning för rättegångskos...