Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel | 2022-01-21

Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott. Påföljden och övriga delar av tingsrättens avgörande stod därmed fast.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde överklagande av tingsrättens dom i den del som rörde den tilltalade. Åtalet avsåg penningtvättsbrott. Av tingsrättens dom framgår att brottet låg inom tidsperioden 2017-03-26 till 2017-03-27 och att gärningen rubricerades som penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott.

I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas, eller i vart fall att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandet. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. De inspelade förhören från tingsrätten spelades upp i hovrätten. Det gällde förhör med den tilltalade samt med flera andra personer som hörts i målet.

Efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i fråga om skuld, brottsrubricering och påföljd. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten och fann inte skäl att ändra domen.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade stod därmed kvar som dömd för penningtvättsbrott enligt tingsrättens dom.

Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade skulle också betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Hovrätten ändrade inte detta.

Det framgår inte av hovrättens beslut att den tilltalade varit häktad, och någon sådan uppgift redovisas inte i materialet. Hovrätten tog inte heller upp någon ändring av skadestånd eller kontaktförbud, och sådana uppgifter finns inte i det underlag som lämnats här.

Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen i hovrätten med 5 344 kronor, varav 4 275 kronor avsåg arbete och 1 069 kronor mervärdesskatt. Staten skulle svara för den kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2022-01-21
Brott
Penningtvättsbrott
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes; villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för miljöbrott efter att ha eldat avfall utomhus. Domstolen fann att gärningen begicks oaktsamt och att den därmed utgjorde miljöbrott enligt miljöbalken. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtalspunkt, miljöbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken. Enligt gärn...

21 september 2021

Villkorlig dom för penningtvätt efter bedrägeribrott Den tilltalade dömdes den 21 september 2021 av Kristianstads tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och tagit ut pengar som härrörde från en automatbedrägeri­överföring. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, med tidigare dom för penningtvätt i bakgrunden, insett risken för att pengarna kom från brott och att han genom sitt...

3 juni 2016

Stöld av dieselpartikelfilter i Höör Den tilltalade dömdes av tingsrätten för sitt deltagande i ett inbrott vid en verkstad för renovering av dieselpartikelfilter i Höör natten mellan den 23 och 24 april 2016. Totalt togs 45 uttjänta partikelfilter, värda sammanlagt omkring 45 000 kronor, och verktyg i beslag förklarades förverkade. Natten mellan den 23 och 24 april klipptes ett hål upp i st...