Fängelse för rån i gemensamt angrepp
2026-07-17
Den tilltalade döms för rån efter att tillsammans och i samförstånd med andra ha utsatt målsäganden för våld och hot om våld i samband med att egendom stals. Tingsrätten bedömde att händelsen var styrkt genom målsägandens berättelse, övervakningsfilm och övrig bevisning. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, kvarstå i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, och gärningen uppgavs ha skett den 13 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen stulits en jacka, skor, AirPods och en halskedja från målsäganden. Det påstods att den tilltalade tillsammans med tre andra hade följt efter målsäganden, omringat honom, tagit tag i honom, slagit honom upprepade gånger i ansikte och huvud, dragit ner honom på marken och sparkat honom. Det påstods också att de uttalat hot om att målsäganden skulle skadas eller dödas och hänvisat till att de var beväpnade. Händelsen uppgavs ha inträffat på en offentlig plats i Johanneshov i Stockholms stad.
Målsäganden berättade att han först träffade de misstänkta i området runt Globen och att en av dem bad om hans jacka. Därefter ska flera av dem ha gripit tag i honom, slagit honom och knuffat ner honom på marken. Enligt målsäganden var det sedan flera personer som sparkade honom, och han förlorade sin jacka, sina skor och andra tillhörigheter under händelsen. Han uppgav också att han uppfattade ett knivhot.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter framstod som trovärdiga och att han berättat efter bästa förmåga. Domstolen betonade att målsägandens berättelse fick starkt stöd av övervakningsfilmer, som visade att de tilltalade följde efter honom före rånet, befann sig på platsen under händelsen och lämnade platsen tillsammans efteråt. Även journaluppgifter och bildmaterial om målsägandens skador stödde hans uppgifter om våldet. Domstolen fäste också vikt vid att en jacka som stämde överens med målsägandens beskrivning hittades hos den tilltalade och att målsägandens skor återfanns på en annan tilltalad.
Tingsrätten fann att händelsen utgjorde ett gemensamt och samordnat rån, och att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med de övriga. Domstolen ansåg att även hotmomentet omfattades av uppsåtet, och att den tilltalade därmed skulle dömas för rån. Någon annan brottsrubricering prövades inte i domen för den tilltalade.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån, begånget den 13 december 2025, till fängelse i två år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
På skadeståndssidan ska den tilltalade betala 36 499 kronor till målsäganden. Beloppet avser ersättning för kränkning med 30 000 kronor, sveda och värk med 1 600 kronor samt sakskada med 4 899 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 13 december 2025 till dess full betalning sker. Skadeståndsansvaret är solidariskt med de andra gärningspersonerna.
Tingsrätten slog också fast att målsäganden har bättre rätt till den beslagtagna jackan, som ska lämnas ut utan lösen när domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott på Konvaljevägen Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 3 december 2025 för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,63 gram cannabis på Konvaljevägen i Uppsala den 19 juli samma år. Enligt stämningsansökan olovligen innehaft den tilltalade 2,63 gram cannabis den 19 juli 2025 på Konvaljevägen i Uppsala kommun. Åklagaren hade åberopat att innehavet, som är att...
Den tilltalade, en ungdom i behov av särskild vård, har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för att ha deltagit i en våldsam händelse. Enligt domen har han medverkat till att ett offer utsattes för grov misshandel, grovt olaga tvång och ytterligare misshandel. Under brottens gång ska gärningspersonens agerande beskrivas som både förnedrande och våldsamt. Den tilltalades medverkan vid händelsen har bedö...
En ungdom har dömts till ungdomsvård efter att ha rånat en butik i Falu kommun den 10 december 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade, maskerad och beväpnad med ett vapenliknande föremål, hotade en anställd och tillgrip av kontanter och snus. En ung person har i Falu tingsrätt dömts för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann gärningen styrkt av övervakningsfilm, teknisk bevisnin...