Stöld i livsmedelsbutik – villkorlig dom
2025-03-03
Enligt en dom från Döld domstol döms den tilltalade för att ha stulit varor till ett värde av 1 251 kronor från en livsmedelsbutik i Enskede, Stockholm. Brottet bedöms som gärningsavsiktligt och leder till villkorlig dom, dagsböter och avgift till Brottsofferfonden.
Händelse och åtal
Åklagaren har åtalat den tilltalade för stöld, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Gärningen ska ha ägt rum den 2 februari 2025 i en livsmedelsbutik i Enskede, Stockholm. Enligt åtalet togs varor till ett sammanlagt värde av 1 251 kronor utan butikens samtycke.
Utredning och erkännande
Den tilltalade har i polisförhör erkänt stölden, vilket har bekräftats av åtalsunderlaget och ett kvitto som åklagaren lagt fram som bevisning. Tingsrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling eftersom den tilltalade inte motsatte sig yrkandet.
Domstolens bedömning och påföljd
Döld domstol anser att stölden är styrkt genom erkännande och övrig bevisning. Eftersom det inte finns uppgifter om tidigare brottslighet eller särskilda omständigheter som talar för fängelse, föreslår rätten villkorlig dom tillsammans med dagsböter. Påföljden har bestämts till 30 dagsböter om vardera 130 kronor, totalt 3 900 kronor. Därutöver kommer den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa bedrägeri efter att hon i en matvarubutik med självscanning använt en felaktig streckkod för att betala betydligt mindre än varornas värde. Under ett besök i en butik med självscanning på Enskede i Stockholms stad, den 12 april 2026, lade den tilltalade varor till ett totalt värde av 202 kronor i en påse men satte på streckkod avsedd för en vara värd 6 kronor. Genom...