Skadegörelse genom stolkastning mot undertak
2025-05-05
Den tilltalade döms för skadegörelse sedan han den 11 februari 2025 kastade en stol mot ett undertak på en fastighet som tillhör den målsägande organisationen. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig i form av likgiltighetsuppsåt och fastställde skadans värde till 4 831 kronor. Påföljden blev ungdomstjänst och skadestånd tillsammans med avgifter till brottsofferfonden.
Brottshändelse
En filmupptagning i bevisningen visade hur den tilltalade kastade en stol med sådan kraft mot undertaket att det skadades. Händelsen inträffade den 11 februari 2025 på en fastighet i Stockholms stad som tillhör den målsägande organisationen.
Rättens bedömning
Tingsrätten värderade bevisuppgifterna, särskilt filmens bildmaterial, och konstaterade att den tilltalade måste ha varit medveten om risken för skada men trots det handlade likgiltigt inför konsekvenserna. Detta bedömdes som likgiltighetsuppsåt. Skadans omfattning fastställdes till 4 831 kronor exklusive mervärdesskatt.
Påföljd
Straffvärdet motsvarade en månads fängelse för en vuxen person. Med hänsyn till den tilltalades ungdom omvandlades straffvidden till ungdomstjänst. Tingsrätten noterade att tidigare ungdomsvård enligt ungdomskontrakt var avslutad vid tidpunkten för den nya gärningen och fann att 35 timmar ungdomstjänst var den lämpligaste påföljden.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades att ersätta den målsägande organisationen med 4 831 kronor samt ränta enligt räntelagen från skadetillfället. Eftersom brottet medförde straffskala över penningböter ska han även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av en fällande dom om skadegörelse och beslutat att fastställa tingsrättens avgörande i sin helhet. Den tilltalade hade överklagat både ansvar och skadeståndskrav, men hovrätten gjorde inga nya bevisbedömningar och ändrade varken påföljd eller skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken samt yrkade...
Den tilltalade har genom sin oaktsamma hantering av en fyrverkeripjäs orsakat både personskador och skadegörelse. I en dom där flera brottsrubriceringar beaktats – däribland brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, vållande till kroppsskada, ringa narkotikabrott samt skadegörelse – beslutade tingsrätten att den tilltalade ska dömas till ungdomsvård. Enligt domen tände den tilltalade,...
I en nyligen avkunnad dom har en ung person, som under domen benämns som den tilltalade, dömts för misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd i samband med en händelse i Järfälla kommun. Domen, som meddelades den 18 april 2024 vid tingsrätten i ATTUNDA, innebär att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt ett upprättat ungdomskontrakt. Enligt domstolens uttalanden utspelade sig händelsen d...