Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för rattfylleri och narkotikabrott

2026-08-06

Den tilltalade döms av Döld domstol för rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 rattfylleri. Den tilltalade hade enligt åklagaren kört personbil den 5 maj 2026 efter att ha använt amfetamin och MDMA, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Den påstådda gärningen ska ha skett på Rv50 i Hammar, Askersunds kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av 0,52 gram MDMA. Enligt åtalet ägde detta rum den 5 maj 2026 på Rastplats Hammarsundet S vid Rv50 i Hammar, Askersunds kommun. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åtalspunkt 3 gällde ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av amfetamin. Åklagaren påstod att detta skedde mellan den 28 april och den 5 maj 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han innehaft MDMA och att han hade brukat amfetamin inom den tidsperiod som åklagaren angav. Tingsrätten fann att hans uppgifter fick stöd av den övriga bevisningen och ansåg därför att han skulle dömas för två fall av ringa narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri bestred den tilltalade ansvar. Tingsrätten konstaterade dock genom analysresultatet att han hade haft både MDMA och amfetamin i blodet när han körde bil. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta analysresultatet. Att amfetamin fanns i blodet förklarades av hans egna uppgifter om tidigare bruk. När det gällde MDMA ansåg tingsrätten att han var motbevisad genom analysresultatet och genom att han hade innehaft samma preparat som han testat positivt för. Domstolen kom därför fram till att han måste ha brukat både amfetamin och MDMA uppsåtligen. Eftersom han hade brukat narkotika en tid innan körningen ansåg tingsrätten att han måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet när han körde bil. Genom att ändå köra ansågs han ha varit likgiltig inför den risken, och han dömdes därför för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 500 kronor. Domstolen angav att hans ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-06
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Påföljd
70 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Händelseplats
Rv50 i Hammar, Askersunds kommun; Rastplats Hammarsundet S vid Rv50 i Hammar, Askersunds kommun; okänd plats i Sverige
Lagrum
4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 maj 2023

En överklagan från åklagaren ledde till att hovrätten den 26 maj 2023 ändrade tingsrättens tidigare frikännande dom. Den tilltalade, som ursprungligen friades från både häleri och olovlig tobaksförsäljning, döms nu för häleri av stöldgods som han sålt vid flera tillfällen i Falu kommun mellan den 17 maj och den 17 oktober 2022. Hovrätten fann att det saknades grund för nödrubricering och att försä...