Skyddstillsyn efter upprepade butikbrott
2026-07-14
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot knivförbudslagen, ringa stöld vid flera tillfällen och upprepade överträdelser av tillträdesförbud. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Han ska också betala skadestånd, lämna ifrån sig förverkad brottsvinst och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet om knivförbudslagen avsåg åtalet ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 12 maj 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade yxor och knivar på allmän plats trots att det inte var befogat och att föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Tingsrätten kom dock fram till att gärningen inte var grov utan skulle bedömas som brott av normalgraden.
De övriga åtalen gällde butikstillgrepp och tillträdesförbud. Först dömdes den tilltalade för ringa stöld den 29 juli 2025, då han olovligen tog matvaror till ett värde av 273 kronor. Därefter dömdes han för ringa stöld den 9 augusti 2025, när han tog matvaror till ett värde av 314,29 kronor. Den 10 augusti 2025 tog han enligt åtalet matvaror och kläder till ett värde av 432 kronor, vilket också ledde till en fällande dom för ringa stöld.
Tingsrätten dömde honom också för överträdelse av tillträdesförbud vid fyra tillfällen under hösten 2025. Den 14 september 2025, den 16 september 2025, den 20 september 2025 och den 24 september 2025 hade han, enligt åtalet, brutit mot ett beslut om tillträdesförbud genom att gå in i butiken. Ytterligare två överträdelser av tillträdesförbud bedömdes ha skett den 10 oktober 2025, den 11 oktober 2025 och den 12 oktober 2025. Domstolen fann även dessa gärningar styrkta och dömde honom i enlighet med åtalet.
I den senare delen av målet, som avsåg en ny stämningsansökan, dömdes den tilltalade för stöld den 23 maj 2026. Den gärningen gällde varor till ett värde av 176 kronor. Samma dag dömdes han även för överträdelse av tillträdesförbud. Därefter dömdes han för stöld den 24 maj 2026 avseende varor till ett värde av 178 kronor samt för en ny överträdelse av tillträdesförbud samma dag. Vidare dömdes han för stöld den 26 maj 2026 avseende gods till ett värde av 246 kronor och för överträdelse av tillträdesförbud samma dag. Slutligen dömdes han för stöld den 27 maj 2026 avseende varor till ett värde av 369 kronor och för överträdelse av tillträdesförbud samma dag.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningarna i den senare stämningsansökan, och hans erkännanden fick stöd av övrig utredning. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för stöld och överträdelse av tillträdesförbud enligt åtalet. I bedömningen av de tidigare butikstillgreppen uttalade domstolen att stölderna skulle rubriceras som ringa, eftersom värdet på det tillgripna vägde tyngst och de försvårande omständigheter som fanns inte var tillräckliga för att brotten skulle bedömas som stöld av normalgraden.
När det gällde knivförbudslagen konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade innehaft yxor och knivar vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen ansåg dock att hans uppgift om att föremålen skulle transporteras kort väg inte kunde godtas. Utredningen visade enligt tingsrätten att innehavet inte varit befogat, men omständigheterna var inte så försvårande att gärningen skulle bedömas som grovt brott. Brottet rubricerades därför som brott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten noterade att den tilltalade förekom under många avsnitt i belastningsregistret och att frivården bedömt att övervakningsbehov förelåg. Samtidigt bedömde domstolen att ett icke frihetsberövande alternativ kunde väljas, och att skyddstillsyn kunde bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i flera poster, och domstolen beslutade också om förverkande av brottsvinster. Beslagtagna knivar och yxor förklarades förverkade. Han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Västmanlands tingsrätt har nu fastställt straff och ekonomiska påföljder. Den tilltalade har erkänt att han olovligen rökte cannabis och döms för ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Västmanland har valt att avgöra målet utan huvudförhandling på grundval av skriftligt material, inklusive analysrapport och tilltalades egna...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 november 2024 på ett torg i en kommun. Domen visar att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,87 gram amfetamin med uppsåt. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket stödde åklagarens bevisning i form av analysresultat och beslagsprotokoll. Tingsrätten f...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende åtalen för rån och övergrepp i rättssak samt målsägandens skadeståndsyrkande. Han begärde friande dom eller i vart fall en mildare påföljd. Åklagaren hade justerat gärningsbeskrivningen gällande rån till att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med annan i stället för i samarbete med namngiven person. Hovrätten tog del av samma u...
En dom meddelad av Västmålands tingsrätt har lett till fängelsestraff för en tilltalad som dömts för flera brott. Enligt domen har den tilltalade begått ringa stöld, rån, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen utspelade sig i en trappuppgång där den tilltalade, som vid tillfället var påverkad, genom sitt ag...
Inbrott och rattfylleri ger dagsböter Den tilltalade döms för tre fall av stöld i samband med inbrott i en samlingslokal, samt grov olovlig körning och rattfylleri. Som påföljd utdöms 110 dagsböter om 50 kronor samt skadestånd till kommunen och en avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för tre inbrott i samma kulturlokal under perioden oktober 2017–januari 2018. Vid två tillfällen p...
En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för en rad trafik- och stöldbrott samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med villkor om missbruksavvänjning, psykiatrisk behandling och drogtester. Skadestånd och avgifter har också fastställts. Den tilltalade stod åtalad för sammanlagt elva åtalspunkter, bland annat: Tingsrätten ansåg den samlade bevisningen – inklusiv...
Skyddstillsyn efter utpressningsförsök och narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för försök till utpressning, olaga hot, egenmäktigt förfarande, övergrepp i rättssak, olovlig körning, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst. Under en bilfärd från Tullinge station till Huddinge centrum hotade den tilltal...