Hovrätten sänker fängelsestraff efter inbrotts- och hemfridsbrott
2025-08-29
En man har under hovrättens överprövning dömts till fängelse i ett år och fyra månader för inbrottsstöld, två fall av hemfridsbrott, tillgrepp av fortskaffningsmedel och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd (1 år och 9 månader) och reducerar skadeståndet för kränkning till två målsäganden. I övrigt fastställs tingsrättens dom fullt ut och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i första instans väckt åtal mot den tilltalade för inbrottsstöld genom att han brutit upp en fönsterruta, tillgripit flera föremål och konsumerat mat i bostaden. Därtill åtalades han för två fall av hemfridsbrott där han klättrat upp på balkonger och öppnat balkongdörrar utanför sovrum. Han var också misstänkt för ringa narkotikabrott och för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten dömde honom den 28 maj 2025 till fängelse i ett år och nio månader samt förpliktade honom att betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt nedsatt skadestånd.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövar bevisningen i sak och delar tingsrättens bedömning avseende ringa narkotikabrott och tillgrepp av fortskaffningsmedel, vilka därmed fastställs.
För inbrottsstöld konstateras att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig de stulna ägodelarna, vilket motbevisar påstådda nödsituationer, och döms för brottet.
I de två hemfridsbrotten är det enligt hovrätten styrkt att den tilltalade klättrat upp på balkonger, öppnat dörrar vid sovrum och förorsakat allvarlig kränkning. Hovrätten anser dock att skadeståndet för kränkning bör vara lägre än tingsrätten föreslagit.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet något lägre än tingsrätten och bestämmer fängelsestraffets längd till 1 år och 4 månader, mot tidigare 1 år och 9 månader. Skyddstillsyn med behandlingsplan anses inte aktuell eftersom den tidigare sådana åtgärden 2021 inte avhållit upprepad brottslighet och socialtjänsten inte kan erbjuda kontraktsvård. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Hovrätten fastställer följande skadestånd för kränkning och ersättning:
- Skadestånd för kränkning till målsägande A: 10 000 kr jämte ränta från 28 mars 2025.
- Skadestånd för kränkning samt sveda, värk, inkomstförlust och sjukvårdskostnad till målsägande B: 21 260 kr jämte ränta från 28 mars 2025.
I övrigt gäller tingsrättens domslut avseende:
– Skadestånd till andra målsäganden och ersättning för självrisk enligt tidigare beslut.
– Avgift till brottsofferfonden.
En statlig ersättning till ett vittne med 34 306 kr utgår, och staten betalar försvararens kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till fängelse i 1 år och 9 månader efter att ha befunnits skyldig till upprepade intrång i bostäder, stöld, narkotikabrott och tillgrepp av ett fordon. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd till flera målsägande och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen olovligen trängt sig in på privatbostäder, där målsägandenas hemfr...
En person döms för stöld efter att ha tagit en ryggsäck med elektronik och alkoholhaltiga varor vid Hallsbergs station. Den tilltalade har erkänt att han den 3 juli 2024 olovligen tog en ryggsäck tillhörande målsäganden på Östra Storgatan i Hallsberg. Ryggsäcken innehöll bland annat en dator, en högtalare, sprit och en alkoholmätare. Stölden dokumenterades på övervakningskameror och den tilltala...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt cannabis olovligen. Domen, med stöd av den tilltalades eget erkännande och bevisning från provtagning samt analysresultat, fastställer påföljden till dagsböter med ytterligare avgifter. Enligt domen begicks brottet den 21 september 2024, där den tilltalade uppges ha använt cannabis. Utredningen baserades på den til...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätts dom den 4 oktober 2023 blivit dömd för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 14 januari 2021 i Vadstena kommun. Domen meddelar att den tidigare utdömda påföljden i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ska omfatta den nya brottsligheten. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd till Apoteket AB samt Vadstena...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin på ett olovligt sätt. Händelsen ägde rum mellan den 14 juli 2023 och den 21 juli 2023, i ett område i Marks kommun. Rättens domsbefattning genomfördes utan huvudförhandling, då den tilltalade inte fullgjorde sitt yttrande efter att ha informerats om sin rätt att närvara vid en sådan. I domen fastställdes en påföljd...
I en överklagad dom ändrar Göta hovrätt tingsrättens påföljd för den tilltalade, dömd för grov stöld, stöld, försök till stöld, häleri och ringa narkotikabrott. Istället för fängelse på ett år och tre månader ges skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan som innefattar heldygnsvård på behandlingshem. Tingsrättens övriga domslut, inklusive skadeståndsbeslut och beslag, står fast. Hovrätten kon...
Grov stöld i Askersund – fängelse och skadestånd En person dömdes av Örebro tingsrätt för grov stöld efter ett nattligt inbrott i en målsägandes bostad i Askersund. Tingsrätten fann att gärningen, med intrång i den låsta porten och bortförande av föremål till ett värde av cirka 65 000 kr, innebar en allvarlig kränkning av den enskildes personliga integritet. Den tilltalade trängde in i målsägand...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Askersund. Han tilldelas dagsböter, ska betala till brottsofferfonden och ersätta kostnader för provtagning. Enligt åtalet använde den tilltalade cannabis den 27 juli 2018 eller någon av dagarna dessförinnan i Askersund med omnejd. Under förundersökningen erkände han gärningen i polisförhör och uppgav att analysen även k...
En person har i två ärenden från Åklagarkammaren i Örebro förelagts 30 dagsböter à 50 kronor vid båda tillfällena. Besluten gäller olovlig användning av cannabis som gärningarna skedde den 27 juli 2018 eller några dagar dessförinnan, i Askersund eller på annan plats i riket. Myndighet: Åklagarkammaren i Örebro Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Brott: Narkotikabrott (ringa) Omständigheter: O...
Ringa stöld i matbutik – dagsböter och brottsofferavgift Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor för 112 kronor från en matbutik i Askersund. Tingsrätten utdömde dagsböter och förelade betalning till brottsofferfonden. Enligt åtalet plockade den tilltalade den 15 mars 2018 åt sig en tandborste och en leksakspistol i en matbutik på Stöökagatan i Askersund. Vid kassan hade...
Narkotikabrott med fentanylplåster Ingress Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter erkännande av innehav och bruk av narkotika. Domstolen meddelade skyddstillsyn med särskild föreskrift om nykterhetsvård, förverkade beslagtagna fentanylplåster och ålade avgift till brottsofferfonden. Örebro tingsrätt fann den tilltalade skyldig till nark...