Skyddstillsyn efter rattfylla och narkotikabrott

Den tilltalade döms för både rattfylleri och narkotikabrott efter en händelse den 28 april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård eller behandling som frivården finner lämplig. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Gärningen påstods ha begåtts den 28 april 2026 i Mariedal, Botkyrka kommun. Tingsrätten dömde honom för rattfylleri.

Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,49 gram kokain, 3,95 gram cannabis och 20 tabletter MDMA. Gärningen påstods ha begåtts den 28 april 2026 i Mariedal, Botkyrka kommun och på en plats i Sorunda, Nynäshamns kommun. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.

Den tilltalade erkände narkotikabrott men förnekade rattfylleri. Han medgav att han fört personbilen men invände att han hade intagit en föreskriven medicin före färden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av narkotikainnehavet fick stöd av utredningen. Han dömdes därför för narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han kört bilen vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Av analysresultatet framgick att bensoylekgonin uppmätts i blodet efter körningen till 0,61 μg/g. Rätten hänvisade också till ett informationsblad från Rättsmedicinalverket och drog slutsatsen att den uppmätta halten talade med styrka för att den tilltalade använt kokain före körningen, inte att resultatet berodde på den medicin han uppgett att han tagit. Rätten betonade också att den tilltalade själv hade uppgett att han brukat kokain kanske två dagar före händelsen och att kokain hade påträffats i bilen när han stoppades. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var visat att han kört bil efter att ha intagit narkotika i sådan mängd att narkotiskt ämne fanns kvar i blodet. Han dömdes därför för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten gjorde bedömningen att det rörde sig om ny brottslighet i förhållande till en tidigare dom från november 2025, och att en ny påföljd därför skulle bestämmas för den aktuella brottsligheten. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. Ersättning till försvararen fastställdes till 20 451 kronor.