Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Egenmäktighet med barn frikänns i hovrätten

2020-06-10

Brott mot familj

Nyhetsarkiv

En tilltalad person som i tingsrätten dömts för egenmäktighet med barn har efter överklagande frikänts av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten upphäver även tingsrättens beslut om sekretess och befriar den tilltalade från alla betalningsskyldigheter som tidigare ålagts.

Åtal och tingsrättens bedömning

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för egenmäktighet med barn, enligt 7 kap. 4 § 2 st. brottsbalken, för att ha undanhållit ett barn från LVU-vård under perioden 11 oktober–13 november 2019. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha förflyttat sig mellan olika platser för att undgå upptäckt och vägrat att upplysa företrädare för socialtjänst och polis om var barnet befann sig.
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter à 50 kronor. Hon ålades att solidariskt med medåtalad betala skadestånd om 25 000 kronor till vårdnadshavaren, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och sekretess för förhörsmaterialet.

Hovrättens prövning och frikännande

Vid hovrättens prövning, där samma bevisning som i tingsrätten åberopades och omförhör hölls, fann domstolen att den tilltalades redogörelser inte motbevisats. Hovrätten ansåg inte att det var styrkt att hon hade försökt undanhålla barnet genom förflyttningar eller genom att vägra informera myndigheter, och noterade att barnets uppgifter inte ensamma kunde läggas till grund för fällande dom.
Hovrätten konstaterade därför att åtalet inte var bevisat i enlighet med kravet för straffansvar och frikände den tilltalade. Samtidigt upphävdes tingsrättens sekretessbeslut och samtliga betalningsskyldigheter undanröjdes. I övrigt gäller tingsrättens domslut för medåtalad och övriga parter.

Jämförelse med tingsrättens påföljd

Hovrätten ändrade alltså tingsrättens domslut endast för den person som nu frikänts. För medåtalad och övriga delar av tingsrättens domslut kvarstår tidigare bestämmelser om villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och brottsofferfondsavgift.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktighet med barn (7 kap. 4 § 2 st. brottsbalken)
Tidpunkt för gärning
11 oktober – 13 november 2019
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Tingsrättens påföljd (tilltalad)
Villkorlig dom och 50 dagsböter à 50 kr
Skadestånd (tilltalad)
25 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Sekretessbeslut
Upphävdes i hovrätten
Hovrättens utfall (tilltalad)
Frikännande; ingen påföljd eller betalningsskyldighet
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 december 2019

Egenmäktighet med barn – villkorlig dom för undanhållande från LVU-vård Den tilltalade döms av Kristianstad tingsrätt för egenmäktighet med barn efter att ha hindrat ett barn placerat med stöd av LVU från att återvända till vården. Hon får villkorlig dom med dagsböter, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Ett barn, som var föremål för vård enligt lagen om särskilda be...