Tingsrätten slår fast fortsatt ansvar för bolagsman efter andelsöverlåtelse

En bolagsman i ett handelsbolag har inte undgått ansvar för en avbetalningsköpsförpliktelse gentemot långivaren trots att han överlåtit sina andelar i bolaget. Tingsrätten konstaterar att bolagsmanskapet inte upphör automatiskt genom försäljning av bolagsandelar och att tredje man ska kunna lita på bolagsregistret vid avtalsteckning.

Bakgrund

Den svarande trädde in som bolagsman i handelsbolaget den 12 maj 2015 och registrerades som utträdd den 15 december 2015. Handelsbolaget ingick den 11 september 2015 avtal om avbetalningsköp av ett fordon med långivaren. När handelsbolaget brast i sina betalningar sade långivaren upp avtalet och krävde betalning av både bolaget och dess bolagsmän.

Svarande invändning

Den svarande har anfört att ansvarsfrihet ska inträda genom överlåtelsen av bolagsandelarna enligt ett avtal daterat den 9 september 2015. Enligt denna uppfattning upphör ansvaret för efterkommande förpliktelser därigenom.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att en bolagsmans ansvar enligt 2 kap. 20 § lagen om handelsbolag och enkla bolag (HBL) är solidariskt. En bolagsman som avgått svarar visserligen inte för förbindelser som uppkommit efter avgången om motparten kände till avgången (2 kap. 22 § HBL), men medlemskapet i bolaget upphör inte per automatik genom avyttring av andelar. Högsta domstolens praxis (NJA 1995 s. 654) understryker att borgenärer ska kunna förlita sig på registret. Eftersom inget talar för att långivaren känt till avgången, kvarstår den svarandes ansvar.

Domslut

Tingsrätten dömer den svarande att solidariskt med övriga bolagsmän betala kapitalbelopp, ränta samt ersätta långivaren för rättegångskostnader.