Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsmedelsbrott och olovlig sprittillverkning

2022-02-24

Händelse

Den tilltalade har i ett domslut från Döld domstol nu dömts för två brott: dopningsbrott, ringa brott samt olovlig befattning med sprit. Händelsen, som ägde rum den 27 juni 2020 i Ösmo, Nynäshamns kommun, innefattade bland annat tillverkning av drygt 8 liter sprit samt olovligt innehav av dopningsmedel i form av kapslar och ampuller. Vid en husrannsakan på den tilltalades bostad upptäcktes flera bevismaterial som lagt grunden för åtalet.

Påföljder och beslag

Tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att döma den tilltalade för brotten. Som påföljd ålagdes dagsböter, totalt 70 stycken om 50 kronor vardera. Vidare förverkades en rad föremål, däribland spritprodukter, etiketter, flaskor, skruvkorkar, krympfoliehätta samt en hembränningsapparat. Dessutom förklarades de beslagtagna dopningsmedel och kanyler förverkade. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden.

Rättsligt förlopp

Under utredningen framkom olika bevis såsom PM, beslagsprotokoll, bilder, analysresultat samt protokoll från platsundersökning. Den tilltalade erkände att han tillverkat 8 liter sprit, men förnekte övriga gärningsmoment rörande både sprittillverkningen och innehavet av dopningsmedel. Trots den tilltalades invändningar gjorde tingsrätten bedömningen att bevisningen på ett tydligt sätt styrkte åtalen och att gärningen inte var ringa.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott, ringa brott samt olovlig befattning med sprit
Påföljd
Dagsböter 70 om 50 kr
Förverkade föremål
Sprit, etiketter, flaskor, skruvkorkar, krympfoliehätta, hembränningsapparat, dopningsmedel, kanyler
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning
Ersättning till en part enligt domen; kostnad för försvararen bekostas av staten
Händelsens plats
Ösmo, Nynäshamns kommun
Händelsedatum
27 juni 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i högre hastighet än tillåtet. Tingsrätten fann åtalet styrkt genom den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet gällde brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276)...

11 mars 2016

Svea hovrätt har i ett överklagat avgörande ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade, som ursprungligen dömts till två års fängelse. Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens bedömningar om brottsrubriceringar, förverkande och sekretess, men skärper straffet till tre års fängelse med hänsyn till det högre straffvärdet för dopnings- och utpressningsbrotten. Tingsrättens beslut om b...

8 januari 2016

En svensk tingsrätt har i en dom fastställt att den tilltalade är skyldig till försök till utpressning, grovt dopningsbrott och grovt vapenbrott. Domen, som meddelades av Södertörns tingsrätt, resulterade i ett fängelsestraff på två år och beslut om förverkande av flera beslagtagna föremål. Enligt domen deltog den tilltalade i ett upplägg där olaga tvång användes för att försöka utpressa pengar...