Överträdelse av kontaktförbud i gemensam bostad
2025-10-22
Överträdelse av kontaktförbud i gemensam bostad
Överträdelse av kontaktförbud i gemensam bostad
Den tilltalade har dömts till fängelse i en månad efter att ha besökt den gemensamma bostaden och därmed brutit mot ett giltigt kontaktförbud mot målsäganden. Tingsrätten har också ålagt den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och att ersätta två personer via staten.
Händelsen
Den tilltalade delgavs den 21 januari 2025 ett kontaktförbud mot målsäganden, inklusive förbud mot att besöka eller på annat sätt ta kontakt i den gemensamma bostaden. Den 29 januari 2025 gjorde den tilltalade ett besök i bostaden och blev avvisad av polis som kallats till platsen. Detta var första tillfället för överträdelse av det aktuella kontaktförbudet.
Rättegången
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning, bland annat SMS-konversationer, samt förhör med polismyndighetens personal och målsäganden. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att målsäganden genom en tredje part gett samtycke till besöket. Tingsrätten fann dock att det inte förelåg något giltigt undantag eller samtycke och bedömde att överträdelsen skett uppsåtligen.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud till fängelse en månad. Domstolen konstaterade att brottet inte var ringa och att den tilltalade tidigare dömts för våldsbrott mot samma målsäganden, vilket försvårade möjlighet till villkorlig påföljd.
Den tilltalade ålades vidare att:
- Betala skadestånd till målsäganden för kränkning, 8 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 29 januari 2025.
- Betala avgift till brottsofferfonden, 1 000 kronor.
- Ersätta två målsäganden i andra delar av målet via staten med sammanlagt 29 539 kronor; staten svarar för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade som i tingsrätten dömdes för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och olovlig körning. Hovrätten bedömde att knivinnehavet inte uppnådde graden grovt brott och rubricerade om åtalet till brott av normalgraden. Påföljden sänktes från tre månaders fängelse till en månad, samtidigt som beslagen av föremålen best...
Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt för olovlig körning och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten ägde rum den 7 november 2025 i Gällivare kommun, då den tilltalade körde en personbil utan körkort och hade två yxor och två knivar väl synliga i fordonet. Påföljden blev tre månaders fängelse och föremålen förverkades. En polisman berättade i...
En man har överklagat tingsrättens dom men hovrätten har den 11 november 2025 fastställt fängelsestraffet på två år och två månader. Den tilltalade döms för rån, grov kvinnofridskränkning, fyra fall av misshandel, två fall av olaga hot och ofredande mot en målsägande. Hovrätten avvisar i övrigt överklagandet och beslutar om omedelbar häktning till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade y...
Den tilltalade har i Gällivare tingsrätt dömts för våldsamt rån och grov kvinnofridskränkning. Enligt domen har den tilltalade genom upprepade våldsamma handlingar begått ett rån där hen tvingade en närstående att överföra pengar via mobil betalning, samt utsatt denna person för en rad allvarliga kränkande handlingar under en längre tidsperiod. Rättens bevisning, som inbegriper bland annat telefo...
I en dom i Gällivare har den tilltalade dömts för att uppsåtligen och olovligen inneha ett sprängämne i form av en apterad rörbomb. Händelsen inträffade den 10 april 2022 när den tilltalade påträffades påverkad, sovandes i en traktor, i närheten av en personbil där rörbomben var placerad. Rätten bedömer att gärningen medförde en allvarlig risk för liv då bomben var konstruerad för att verka som s...
En person som inte har lämnat svaromål på en stämning har genom tredskodom förpliktigats att betala en kreditfordran inklusive upplupna räntor, avtalskostnader och rättegångskostnader till finansbolaget som drivit ärendet. Finansbolaget (kärande) ansökte om stämning vid Gällivare tingsrätt mot den svarande med krav på återbetalning av en kredit. I ansökan yrkade kärande betalning av: Den svaran...
Olovlig körning trots körförbud Ingress Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört bil på Gällivarevägen i Malmberget samma dag som körkortet omhändertogs och ett körförbud meddelades. Den 23 oktober 2021 körde den tilltalade en personbil på Gällivarevägen i Malmberget, Gällivare kommun. Tidigare samma dag hade en polispatrull omhändertagit körkortet och informerat om att den...
Den tilltalade har av Gällivare tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott, varav ett i hemmet i juni 2020 och ett i samband med rattfylleri i april 2021. Tingsrätten har även beslutat om förverkande av narkotika och utdömt dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 16 juni 2020 fann polisen narkotika i den tilltalades arbetskläder vid en bostad på Suorvavägen i Gällivare kommu...