Den svarande döms i tvistemål efter utebliven huvudförhandling
2019-10-09 | Värmlands tingsrätt
Den svarande ska enligt tredskodom betala 24 000 kr till käranden samt ersätta 3 000 kr i rättegångskostnad med ränta från domsdagen. Värmlands tingsrätt meddelade domen den 9 oktober 2019 efter att den svarande inte infunnit sig till huvudförhandlingen.
Bakgrund och yrkanden
Käranden yrkade att den svarande skulle betala 24 000 kr, vilket framgått av bifogad bilaga. Käranden begärde även ersättning för rättegångskostnad. Den svarande bestritt talan och angav att inget belopp var skäligt.
Delgivning och utebliven huvudförhandling
Den svarande delgavs kallelse till huvudförhandling den 28 juni 2019. I kallelsen angavs uttryckligen att tredskodom kunde meddelas om bolaget inte infann sig. Trots detta uteblev den svarande från förhandlingen.
Tredskodom och domslut
Eftersom den svarande inte kom till huvudförhandlingen biföll tingsrätten kärandens krav genom tredskodom. Enligt domslutet ska den svarande erlägga:
- 24 000 kr till käranden
- 3 000 kr i rättegångskostnad
På rättegångskostnaden tillkommer ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 oktober 2019 tills full betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan en bilhandlare och en privatperson har avgjorts genom en avtalad uppgörelse där den svarande åtar sig att betala ett fastställt belopp i utbyte mot återlämnande av ett fordon. Södertörns tingsrätt har nu stadfäst överenskommelsen som avslutar parternas alla krav mot varandra. En privatperson, kallad kärande, hade överlämnat en personbil av märket Jeep Wrangler till den svarande....
Ingress Tingsrätten ogillar kärandens talan om utgivande av sommardäck och originalfälgar och avslår den svarandes yrkande om ersättning för rättegångskostnad. En tidigare tvist gällde rättigheterna till en Jeep Grand Cherokee och dess utrustning, där tingsrätten i en dom fastslog att käranden hade bättre rätt än den svarande till bilen. Bilen överlämnades därefter till käranden, men sommardäc...
En bilfirma har i Värmlands tingsrätt ålagts att betala 24 000 kronor till en privatperson efter en tvist om huruvida bilens växellåda var felaktig. Tingsrätten undanröjde en tidigare tredskodom och beslutade även att den svarande ska ersätta motpartens rättegångskostnader med 12 400 kronor samt ränta enligt räntelagen från domdatum. Tvisten uppstod efter att den svarande hade överfört en köpesk...
Värmlands tingsrätt har den 30 september 2020 undanröjt en tidigare tredskodom och förklarat att den svarande ska återbetala 24 000 kronor till käranden. Domstolen avvisade kärandens krav på ränta och beslutade att den svarande även ska ersätta käranden för rättegångskostnader om 9 400 kronor. Käranden och den svarande ingick ett avtal om köp av ett fordon med automatväxellåda. Parterna avtalad...
Den svarande företaget betalade 143 000 kronor via Swish för en Jeep Grand Cherokee och trodde sig förvärva fordonet i god tro. Tingsrätten anser att köpet var ogiltigt då mellanmannen saknade rätt att sälja och att den svarande brustit i sin undersökningsplikt. Käranden får behålla bilen och ersättning för rättegångskostnader utdöms. Den 7 december 2018 träffade käranden en mellanman om ett kö...