Penningtvättsbrott med kontanter förverkade

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för penningtvättsbrott efter att ha transporterat kontanter den 11 mars 2025. Tingsrätten fann att 14 300 kronor skulle förverkas och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet väckte åklagaren åtalspunkt 1 mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med hänvisning till 3 § samma lag. Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 mars 2025 transporterat 14 300 kronor i kontanter i Ronneby. Åtgärden påstods ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Om detta inte kunde visas fullt ut gjordes gällande att åtgärden i vart fall skäligen varit vidtagen i ett sådant syfte.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och bestred även yrkandet om förverkande. Tingsrätten konstaterade att det var visat att den tilltalade den aktuella dagen transporterade kontanter om 14 300 kronor i Ronneby. Domstolen ansåg dock inte att det var visat att pengarna härrörde från visst brott, utan prövade i stället om de härrörde från brottslig verksamhet.

Tingsrätten lade vikt vid att den tilltalade påträffats med ett förhållandevis betydande kontantbelopp under omständigheter som avvek från vad som framstod som normalt i ett legalt sammanhang. Domstolen beaktade också en finansiell utredning som visade att hans ekonomi i stort inte kunde förklaras av legala inkomster, liksom omfattande swishbetalningar som inte i sin helhet bedömdes förenliga med den verksamhet han uppgett sig bedriva. Därtill hade det påträffats fotografier på stora mängder narkotikaklassade tabletter och konversationer i hans telefon rörande narkotika. Tingsrätten noterade samtidigt att konversationerna inte gav stöd för försäljning, utan snarare för inköp.

Den tilltalades egna uppgifter om att pengarna skulle härröra från bland annat försäkringspengar, handel med begagnade kläder och sparmedel bedömdes som i stora delar allmänt hållna och i väsentliga avseenden inte möjliga att kontrollera. Domstolen ansåg att hans förklaringar sammantaget framstod som mindre trovärdiga. Eftersom det inte heller hade framkommit någon konkret utredning som styrkte att kontanterna härrörde från lagliga inkomster, drog tingsrätten slutsatsen att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Genom att transportera kontanterna hade den tilltalade enligt domstolen vidtagit en åtgärd ägnad att dölja pengarnas ursprung eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Åtalet för penningtvättsbrott bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

För penningtvättsbrott, begånget den 11 mars 2025, dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Tingsrätten ansåg att brottets straffvärde motsvarade två månaders fängelse, men bestämde att påföljden skulle vara villkorlig dom och förena den med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att 14 300 kronor skulle förklaras förverkat från den tilltalade enligt 36 kap. 5 § brottsbalken. Vad gäller försvararkostnaden fann domstolen den begärda ersättningen skälig och beslutade att staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade har även ålagts att ersätta staten för försvararkostnaden enligt domen.

Fakta