Domstol fastställer betalningsskyldighet trots invändningar
2021-02-24
En privatperson (”den svarande”) ålades av Kalmar tingsrätt att betala en skuld till en bank efter att ha beviljats en kredit som övertrasserades och inte återbetalades. Tingsrätten avfärdade samtliga invändningar om formella brister i bankens handläggning och slog fast att den svarande ska erlägga huvudfordran, ränta och kostnader för inkasso och rättegång.
Bakgrund
En bank (”käranden”) hade beviljat den svarande en kredit med en kreditlimit om 100 000 kronor. Efter uppsägning av krediten på grund av bristande betalning och överskriden limit krävde banken att hela det utestående beloppet skulle återbetalas senast 7 oktober 2019. Skulden uppgick till 104 743,58 kronor och ärendet överlämnades till ett inkassobolag efter uteblivna betalningar. Den svarande bestred därefter sitt betalningsansvar.
Respondentens invändningar
Den svarande bekräftade att en skuld förelåg men anförde att förutsättningarna för återbetalning saknades på grund av egen sjukdom, närståendes bortgång och övriga skulder. Han hade enligt egen utsaga försökt nå en lösning med banken utan framgång och menade att banken vid flera tillfällen brutit mot inkassolagen och konsumentkreditlagen samt Datainspektionens råd om god inkassosed. Den svarande framställde dock inte konkreta omständigheter eller förklaringar till hur dessa påstådda regelbrott skulle leda till att betalningsskyldigheten upphörde eller blev begränsad.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte bestritt bankens yrkanden i sak eller ifrågasatt det specificerade beloppet. Angående påstådda överträdelser av inkassolagen, konsumentkreditlagen eller god inkassosed fann domstolen inga närmare belagda eller beskrivna omständigheter som kunde styrka sådana regelbrott. Det hade inte lagts fram bevis för otillbörliga påtryckningsmedel eller brister i bankens kreditgivning, uppsägning av krediten eller kravhantering. Tingsrätten bedömde därför att den svarandes invändningar inte påverkade betalningsskyldigheten.
Domslut
Tingsrätten biföll bankens yrkanden. Den svarande ska betala:
- Huvudfordran om 104 743,58 kronor
- Årlig ränta med 10,20 procent från 7 oktober 2019 tills full betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Rättegångskostnad om 8 800 kronor (varav 6 000 kronor avser ombudsersättning) med ränta enligt räntelagen från 24 februari 2021
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för rattfylleri efter att ha kört bil på Lv 137 i Kalmar kommun med en alkoholkoncentration på 0,11 milligram per liter utandningsluft. Tingsrätten fann att försvarets invändningar om muntorrhet och provtagningsfel inte rubbade bevisningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet körde den tilltalade en perso...
Den svarande har i tingsrätten framgångsrikt bemött ett krav om återbetalning av ett påstått lån och friats genom tredskodom efter att kärande inte följt domstolens föreläggande. Kärande åläggs att stå för den svarandes rättegångskostnader och sekretess fortsätter att gälla. Kärande yrkade att den svarande skulle betala 363 000 kr plus upplupen ränta om 94 083 kr till och med ett visst datum, dä...
I en nyligen avgjord tvist har Kalmar tingsrätt stadfäst en förlikning mellan en fordringsägare och den svarande. Enligt domstolens beslut ska den svarande erlägga totalt 20 000 kronor genom månatliga delbetalningar, där en dröjsmålsbestämmelse innebär att hela beloppet kan förfalla med ränta och kostnader om villkoren inte uppfylls. Den svarande har motsatt sig kärandens talan avseende en obeta...
Kalmars tingsrätt har den 23 juni 2020 fastställt en överenskommelse där den svarande erkänner en skuld om 28 242,15 kronor till en kärande part. Betalningen ska ske i fyra avbetalningar mellan augusti och november 2020 och undviker därmed en tidigare tredskodom. I en tvist mellan den svarande och en juridisk motpart har käranden yrkat betalning av en fordran samt ombudsarvode. Den svarande har...
I en tvist vid Kalmar tingsrätt har den svarande förlorat målet genom tredskodom. Eftersom svaranden inte inkom med något försvar avslogs invändningarna och ett kapitalbelopp om 48 573 kronor samt tillhörande kostnader fastställdes. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat något underlag eller skäl som motiverar avslag på kärandens krav. Därmed fälldes den svarande genom tredskodom,...
Den svarande har i Kalmar tingsrätt fått sin betalningsskyldighet fastställd genom en dom. En överenskommelse mellan parterna innebär att den svarande ska erlägga 30 000 kronor till käranden i tre delbetalningar senast den 29 maj 2020. Om betalning uteblir blir hela fordran, inklusive ombudsarvode, omedelbart förfallen till betalning. Käranden väckte talan vid Kalmar tingsrätt och yrkade betalni...
En tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svaromål, och förpliktats att betala ett skuldbelopp till en fordringsägare. Domen medför såväl kapitalbelopp, ränta som inkasso- och rättegångskostnader. En fordringsägare väckte talan vid tingsrätten med yrkande att få ersättning för ett obetalt kapitalbelopp. Den svarande delgavs stämning, men lämnade inget sva...
Kalmars tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan en kärande och den svarande i en tvist om obetalda fakturor för levererade varor. Den svarande ska erlägga 25 000 kronor senast den 20 mars 2020. Om betalning uteblir förfaller hela fordringsbeloppet om 50 015 kronor med tillkommande ränta. Käranden ansökte om betalning för flera levererade varor till den svarande. Fordran uppgick till totalt 5...
En person har genom tredskodom ålagts att reglera ett fordringsbelopp samt ränta, avgifter och rättegångskostnader efter att ha uteblivit från ett muntligt förhandlingstillfälle utan giltig ursäkt. Den svarande var kallad till en muntlig förhandling i tingsrätten i Kalmar för att pröva ett fordringskrav som kärande riktat. Kärande yrkade betalning av ett kapitalbelopp tillsammans med dröjsmålsrä...
Den svarande förpliktas att erlägga ett kapitalbelopp om 829 989 kronor samt upplupen ränta om 55 052 kronor med tillägg av 9 procent ränta från den 28 juli 2017 tills betalning sker. Betalningen ska ha lagstadgad förmånsrätt via en panträtt om 1 000 000 kronor i en gemensamt ägd fastighet. Fastigheten anses utmätt om inte försäljning begärs inom två månader efter att domen vunnit laga kraft. Kä...
Den svarande döms att betala 60 713 kronor till käranden med tillkommande ränta samt ersätta rättegångskostnader, efter att ha uteblivit från tingsrättens förhandling. Målet handlades vid Kalmar tingsrätt den 5 september 2017. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp med tillhörande ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande infann sig inte vid förhandlingen, vilket enlig...
En tvist mellan en svarande och en kärande om obetalda hyror för hyresavtal A8204606 har avlutats genom att tingsrätten stadfäste en avbetalningsplan, som innebär att svarandena solidariskt ska erlägga 40 000 kronor i löpande månatliga betalningar. Käranden ansökte först om betalningsföreläggande mot svarandena med stöd av ett hyresavtal avseende elektronisk utrustning. Svarandena invände mot fö...
Kalmar tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som solidariskt med sin borgensman döms att betala ett obetalt företagslån och tillhörande kostnader till käranden. Domen innebär att svarandena tillsammans åläggs att erlägga kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden beviljade ett företagslån om 70 000 kronor till svaran...