Lastbilskollision ledde till dom

Den tilltalade döms för både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en kollision mellan en lastbil och en motorcykel i en korsning i Örsjö i Nybro kommun. Tingsrätten ansåg att den tilltalade inte iakttagit stopplikten på ett sådant sätt att han kunde köra ut framför motorcykeln, och att detta orsakat både trafikolyckan och målsägandens skador. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 vårdslöshet i trafik och avsåg den 31 maj 2025. Den tilltalade ska då ha fört lastbil, inte iakttagit stopplikt när han körde ut i en korsning och därigenom kolliderat med en motorcykel. Åklagaren gjorde gällande att han orsakat trafikolyckan och skador på motorcykeln genom att ta en medveten risk eller annars allvarligt brista i uppmärksamhet och försiktighet. Tingsrätten dömde den tilltalade för vårdslöshet i trafik.

Åtalspunkt 1.2 gällde vållande till kroppsskada och avsåg också den 31 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade genom trafikolyckan orsakat målsäganden kroppsskada som inte var ringa. Skadorna bestod enligt domen av frakturer i båda handlederna, vänster armbågsled, båda fotlederna, i vänster fot, i halsryggen samt en odislocerad bäckenfraktur. Tingsrätten dömde den tilltalade även för vållande till kroppsskada.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att en lastbil som den tilltalade framförde kolliderade med målsägandens motorcykel den 31 maj 2025. Olyckan inträffade dagtid vid goda ljusförhållanden i en korsning där den tilltalade hade stopplikt. Domstolen fäste vikt vid vittnets uppgift om att lastbilen stannade mycket kort vid stoppskylten och därefter körde vidare trots att motorcykeln närmade sig. Domstolen ansåg inte att det framstod som sannolikt att målsäganden kört i så hög hastighet att kollisionen ändå skulle ha inträffat på det sätt som den tilltalade beskrev.

Tingsrätten fann bevisat att olyckan orsakats av att den tilltalade körde ut på vägen när han borde ha väntat och låtit motorcykeln passera. Hans agerande bedömdes inte kunna förklaras på annat sätt än att han hade otillräcklig uppmärksamhet på den trafik som han hade stopplikt mot. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att han allvarligt hade brustit i den försiktighet som krävdes för att minska risken för trafikolycka. Eftersom hans agerande också orsakat målsäganden en kroppsskada som inte var ringa dömdes han även för vållande till kroppsskada.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vårdslöshet i trafik, med brottstid den 31 maj 2025, och för vållande till kroppsskada, också med brottstid den 31 maj 2025. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 230 kronor, sammanlagt 16 100 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också att staten ska ersätta målsägandebiträdet och försvararen med sammanlagt 13 973 kronor, fördelat på två ersättningsbelopp. Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.