Upprepat fakturabedrägeri ger villkorlig dom
2019-05-16
En person har dömts för sju fall av bedrägeri efter att ha hämtat ut varor på kredit i butik genom att uppge felaktiga fakturamottagare. Tingsrätten har funnit gärningarna styrkta bortom rimligt tvivel och meddelat villkorlig dom samt dagsböter.
Bakgrund och åtalspunkter
Den tilltalade åtalades för bedrägeri vid sju tillfällen mellan juli 2015 och oktober 2018. I varje fall rörde det sig om fakturaköp i butiker där den tilltalade angav sitt namn och personnummer men uppgav kommuner eller företag som fakturamottagare utan att ha rätt att företräda dessa. Åklagaren lade fram övervakningsbilder, kvitto‐ och fakturautskrifter samt vittnesuppgifter som visade att den tilltalade hämtat ut varorna under förespegling att fakturabetalningen skulle ske av den angivna kommunen eller det angivna företaget.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att skriftligt material från butikerna var tillförlitligt och att det förelåg ett nära samband mellan tidpunkterna för besöken och fakturaregistreringarna. Namnteckningarna på kvittona var otydliga men avvikelserna från referensmaterial talade inte till den tilltalades fördel. Vittnesmålen från butiksanställda och representanter för målsägande företag bedömdes som samstämmiga och trovärdiga. Invändningar om privata inköp eller att varorna skulle ha lämnats till arbetsgivare utan otillbörlig avsikt avslogs. Åklagaren ansågs ha bevisat brotten bortom rimligt tvivel.
Påföljd
Den sammanlagda straffvärderingen motsvarade enligt tingsrätten fyra till fem månaders fängelse. Med hänsyn till brottens art, den långa tidsspannet mellan gärningarna och lagföringen samt den tilltalades situation ansågs dock villkorlig dom med dagsböter som en proportionerlig påföljd. Den tilltalade döms till villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 50 kronor vardera samt åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha kört i 84 km/tim på en sträcka med hastighetsbegränsning 70 km/tim. Tingsrätten bedömer att den automatiska trafiksäkerhetskontrollen visade korrekt hastighet och att föraren handlat minst av oaktsamhet. Enligt åtalet körde den tilltalade en lastbil den 18 juni 2025 på väg 112, Jonstorp Ö, Höganäs kommun, i 84 km/tim trots gällande hastigh...
I hovrätten över Skåne och Blekinge har den tilltalade vid fyra tillfällen dömts för bedrägeri och vid två tillfällen för försök till bedrägeri. Hovrätten har ändrat tingsrättens fängelsedom till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och tillämpar äldre lydelse av brottsbalkens regler för de två försökspunkterna. I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive skadestånd och avgift till...
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för flera fall av bedrägeri samt försök till bedrägeri, där gärningarna begicks med uppsåt. Domen innebär att den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, nu får ett fängelsestraff på sex månader. Rättegången rörde brottsliga beställningar av varor under falsk identitet och med uppsåt att vinna personliga fördelar, vilket även lett...
Enligt en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts i sin frånvaro för att uppsåtligen ha utnyttjat en skyddad yrkestitel. Genom att ringa in till en ambulanstjänst och utge sig för att vara sjuksköterska tillskaffade den tilltalade sig påstådd vård vid tre tillfällen i oktober 2020 i Klippans kommun. Vid det första tillfället den 9 oktober 2020 ringde den tilltalade in till Falck...
Dömd för fortkörning och mobilanvändning under färd Ingress En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för att ha kört i 66 km/h på en 60-väg och samtidigt använt en handhållen mobiltelefon. Påföljden blev penningböter på 2 250 kronor. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil i otillåten hastighet och höll en mobiltelefon i handen under körning. Händelsen inträffade på en väg...
En förare misstänks för två trafikförseelser på väg 13 i Munka Ljungby den 10 februari 2020 – först för mobilanvändning i handen under körning, sedan för att ha kört 66 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik framfördes att föraren hållit en mobiltelefon i handen i samband med att hen körde personbil. Gärningen bedöms som oa...
En person döms för olaga hot efter att ha riktat hot och våldsamt agerat mot personal vid borrningsarbete intill dennes bostad. Domen meddelades vid Helsingborgs tingsrätt den 20 februari 2020. Den tilltalade kom ut till en arbetsplats där ett företag höll på med borrningsarbete nära dennes bostad. Enligt målsäganden blev ljudnivån hög och den tilltalade uppträdde först lugnt men övergick snabbt...
Vårdslös körning med lastbil på företagsanläggning Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 14 oktober 2019 för vårdslöshet i trafik efter en händelse på en företagsanläggning i maj 2019. Enligt domen körde den tilltalade en tung lastbil på ett oaktsamt sätt och gjorde så att målsäganden tvingades hoppa undan för att undvika att bli påkörd. Vid tillfället hade den tilltalade besökt...