Skattebrott i åtta fall stod fast i hovrätten

Dold domstol har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skattebrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes alltså även i hovrätten för åtta fall av skattebrott och påföljden om fängelse stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde skattebrott. Enligt åtalet hade den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag, lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i bolagets mervärdesskattedeklarationer vid åtta tillfällen under perioden den 13 mars 2023 till och med den 7 oktober 2023.

Tingsrätten dömde den tilltalade för skattebrott vid åtta tillfällen med hänvisning till 2 § skattebrottslagen. Hovrätten gjorde ingen ändring av åtalet eller rubriceringen och kom till samma slutsats som tingsrätten. Hovrätten noterade särskilt att den deklaration som lämnades den 7 oktober 2023, avseende augusti månad, kunde ligga nära skatteförseelse, men att den ändå skulle bedömas som skattebrott eftersom gärningen ingick i ett upprepat förfarande och det sammanlagda undandragandet var betydande.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att det var styrkt att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i bolagets mervärdesskattedeklarationer. Domstolen utgick från att skattebrottet är ett farebrott och att brottet fullbordas när en oriktig uppgift lämnas, under förutsättning att det finns fara för skatteundandragande. Hovrätten framhöll att Skatteverkets beslut om mervärdesskatt fattas genom en automatiserad process utan kontroll av handläggare, vilket innebar att risken var hög för att de oriktiga uppgifterna annars inte skulle upptäckas.

När det gällde uppsåtet godtog hovrätten tingsrättens bedömning. Den tilltalade hade själv uppgett att uppgifterna lämnades oriktigt eftersom bolaget inte hade medel att betala skatter och att han ville undvika exekutiva åtgärder. Enligt hovrätten visade detta att han var medveten om att han lämnade oriktiga uppgifter och att skatt kunde komma att undandras det allmänna. Att han senare avsåg att rätta deklarationerna saknade betydelse för uppsåtsbedömningen.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes för åtta fall av skattebrott. Påföljden var fängelse i sex månader, vilket stod fast från tingsrättens dom.

Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den tilltalade skulle dessutom ersätta staten för försvararkostnaderna. I hovrätten tillkom en kostnad för försvararen om 10 508 kr, och hovrätten beslutade att den tilltalade ska ersätta staten även för denna kostnad. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.