Hovrätten ändrar fängelsestraffet i omfattande skattebrottsmål
2025-09-12
Ingress: Den tilltalade, tidigare dömd i tingsrätten för fem fall av grovt skattebrott, grovt bedrägeri och försvårande av skattekontroll, överklagade påföljderna. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade tingsrättens dom så att fängelsestraffet kortas från 4 år 6 månader till 2 år 6 månader, näringsförbudet reduceras och underlaget för skattetillägg justeras för två inkomstår. I övrigt fastställs tingsrättens avgöranden och den tilltalade ska fortsatt sitta häktad till dess verkställighet påbörjas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för fem fall av grovt skattebrott (2019–2023), ett fall av grovt bedrägeri samt fem fall av försvårande av skattekontroll (2018–2022). Han yrkade frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljder, kortare näringsförbud och nedsatta skattetillägg. Åklagaren hade godtagit justeringar av redovisningsunderlaget med 10 000 kronor för 2019 och 26 202 kronor för 2020. Hovrätten fann det motiverat att pröva skuld- och påföljdsfrågorna i sak.
Hovrättens bedömning av skuld
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsatser om att den tilltalade, som både formell och faktisk företrädare för flera bolag, under inkomståren 2018–2022 undanhållit stora belopp genom att inte redovisa återkommande utbetalningar som inkomst av tjänst. Hovrätten avvisade de invändningar om lån och koncerninterna transaktioner som den tilltalade åberopat, då handlingarna inte styrkte friande omständigheter. Brotten bedömdes vara grova på grund av det betydande värdet och vilseledande bokföring, varigenom uppsåt till skatteundandragande ansågs styrkt. Hovrätten fastställde även skuld för det grova bedrägeriet och försvårandet av skattekontroll enligt tingsrättens bedömning.
Förändringar av påföljder
Efter sedvanlig straffmätning bedömde hovrätten att det samlade straffvärdet skulle motsvara fängelse i två år och sex månader. Ett fängelsestraff ansågs nödvändigt och ingen annan påföljd var aktuell. Näringsförbudet förkortades från sju till fem år med hänsyn till brottens straffvärde. Skattetilläggets underlag justerades till 2 035 932 kronor för inkomståret 2019 och till 1 577 176 kronor för inkomståret 2020, i enlighet med åklagarens yrkanden. I övrigt gäller tingsrättens beslut, inklusive beslag och avgifter. Hovrätten beslutade att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Utpekade belopp och verkställighet
Hovrätten godkände delvis åklagarens yrkande om att vissa mindre belopp inte utgör skattepliktig tjänsteinkomst. Trots dessa justeringar kvarstår grova skattebrott på grund av att undanhållen skatt överstiger gränsen för grov rubricering och att brotten skett genom vilseledande bokföring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Ångermanlands tingsrätt till fängelse i fyra år och sex månader för flera fall av grovt skattebrott, grov försvårande av skattekontroll och grovt bedrägeri. Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligen undanhållit stora belopp från beskattning och vilselett vid betalning av ett inbytesfordon. Åklagaren har fört fram att den tilltalade Tingsrätten konstaterade att den tillt...
Attunda tingsrätt meddelade den 28 februari 2025 tredskodom mot den svarande. Käranden hade yrkat betalning av ett ursprungligt belopp om 371 749 kronor och hänvisat till bifogade omständigheter. Eftersom den svarande inte inkom med något skriftligt svaromål och inte hördes av, bedömde tingsrätten att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Tingsrätten fastställde att den svarande ska erlägga:...