Villkorlig dom för försök till utpressning fastställd i hovrätten
2022-11-30
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 30 november 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade gällande försök till utpressning utan några ändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom yrkande frikännande eller lindrigare påföljd, medan åklagaren hade yrkat fängelsestraff. Hovrätten avslog överklagandet och fastställde villkorlig dom med samhällstjänst.
Hovrättens prövning
Överklagande och yrkanden
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas till fängelse för försök till utpressning eller åtminstone ett längre fängelsestraff än tingsrättens dom. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller, i andra hand, meddela en lindrigare påföljd. Parterna motsatte sig motpartens ändringsyrkanden.
Skuld och rubricering
Hovrätten tog del av samma utredning och förhör som i tingsrätten och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms för försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket och 9 kap. 11 § brottsbalken (i sin lydelse före 1 mars 2021) samt olaga tvång enligt 23 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrättens domslut när det gäller skuld och brottrubricering fastställdes utan ändring.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse hade valts skulle tre månaders fängelse ha utdömts. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens skadeståndsbedömning och dömde den tilltalade att solidariskt med en medåtalad betala 19 129 kr i skadestånd till den målsägande. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Hänvisning till tingsrättens dom
Eftersom hovrätten inte ändrade tingsrättens dom i någon del står tingsrättens beslut om villkorlig dom, samhällstjänst, skadestånd och brottsofferfondsavgift fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har avslagit ett överklagande och slagit fast en tingsrätts dom mot den tilltalade som dömts för misshandel den 4 november 2024 och grov misshandel den 7 maj 2025. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld och påföljd, avvisar invändningar om nödvärn och fastställer fängelsestraffet samt skadestånds- och häktningsbeslut. Den tilltalade dömdes i tingsrätt till fängelse i 1 år och...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grov misshandel vid Grönevångs torg den 7 maj 2025 och för misshandel på Odalvägen den 4 november 2024. Enligt domen utsattes målsäganden för upprepade slag, sparkar och stampning, bland annat mot huvud och kropp, vilket ledde till blåmärken, hudavskrapningar och revbensfrakturer. Tingsrätten konstaterade att det inte förelåg någon nödvärnssituation o...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande prövat en tidigare fällande dom från Halmstads tingsrätt. Domstolen ogillar åtalet för inbrottsstöld men fastställer tingsrättens bedömning om försök till utpressning, olaga hot och grov olovlig körning. Den tilltalade döms nu till åtta månaders fängelse, i stället för tingsrättens 1 år och 5 månaders straff, och blir skadeståndsskyldig enligt ti...
Den tilltalade har i en dom från Halmstads tingsrätt funnit sig skyldig till försök till utpressning, inbrottsstöld, olaga hot samt olovlig körning, grovt brott. Enligt domen har den tilltalade bland annat genomgått ett våldsamt agerande med knytnävsslag mot ett offer samt genom upprepade hot via telefon med krav på betalning. Händelserna, som ägt rum under juni till juli 2023 i Halmstad, har re...
En person har i ett ärende föreslagits 30 dagsböter efter att ha kört bil utan behörighet den 7 juni på länsväg 550 i Laholms kommun. Den 12 juni 2023 föreslog Åklagarkammaren i Halmstad 30 dagsböter à 50 kronor som påföljd efter att en person kört personbil utan rätt till det. Brottet skedde den 7 juni 2023 på länsväg 550 i Laholms kommun och bedömdes ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Typ a...
Enligt en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade under en period mellan den 21 och 23 februari 2023 olovligen använt narkotika, där bevisningen bland annat baserats på analysresultat från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade har erkänt att han använt cannabis, vilket understöds av de inlämnade bevisen, och det finns även stö...
Försök till utpressning i Ängelholm Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 15 november 2021 för försök till utpressning. Enligt domen deltog han tillsammans med två medåtalade i att blockera en bil vid en mindre väg utanför Ängelholm, använda våld för att tvinga fram mobiltelefoner och utöva hot om penningkrav. Händelsen ledde till att målsäganden fick delar av sitt hår avklippt av...
Utan körkort och påverkad av narkotika – dagsböter för flera trafikbrott En person har vid Halmstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan körkort och haft THC i blodet. Brotten begicks under en bilfärd mellan Ängelholm och Halmstad i oktober 2020. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen kört bil utan körkort och med...
Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade dömdes den 7 augusti 2020 av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning. Efter erkännande och stöd i övrig utredning fastställdes straffet till dagsböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 p. rättegångsbalken. Den tilltalade hade beretts möjlighet att slutföra sin talan och informerats om rätten till...
En anonym person har godkänt ett ärende om olovlig körning och får 30 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade den 21 februari 2020 på Helsingborgsvägen i Ängelholm och bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om påföljd i ett ärende rörande olovlig körning. En anonym person körde en personbil utan att ha rätt till det den 21 februari 2020 på Helsingborgsvägen i Ä...