Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Armed rån med kniv och knytnävsslag – hovrätten fastställer fängelsestraff

2020-10-16 | Övre norrland hovrätt

Rån

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu, enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken, fastställt domen. Den tilltalade döms för rån där en kniv tryckts mot målsägandens hals och ett knytnävsslag utdelats mot ansiktet. Straffet är fängelse i ett år och två månader, och han ska solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till målsäganden om 17 000 kr för kränkning samt sveda och värk, jämte ränta. Dessutom åläggs en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Bakgrund

Enligt domen i tingsrätten stal den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, pengar från målsäganden genom att hota med kniv mot halsen och slå med näven i ansiktet. Händelsen avslutades med att målsäganden fick dryck skvätta på sig. Tingsrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken till fängelse ett år och två månader. Han ålades även att solidariskt betala 17 000 kr i skadestånd för kränkning och sveda och värk, ytterligare 1 500 kr för beslagtagen kontant egendom, och en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Häktningsbeslutet hävdes.

Hovrättens bedömning

Den tilltalade invände i hovrätten mot beskrivningen av ett knytnävsslag, men hovrätten fann målsägandens berättelse mycket trovärdig och stött av annan utredning. Uppgifter från en medåtalad om att slaget utdelats bekräftade bilden. Hovrätten ansåg därför bevisningen styrka att rån med både knivhot och knytnävsslag har ägt rum. Även den tilltalades påstående om att ha uppmanat medåtalad att hugga målsäganden i ansiktet bedömdes trovärdigt. Påföljden fastställdes efter en samlad bedömning av gärningens allvar och den tilltalades medverkan.

Påföljd och övrigt

Hovrätten instämde i tingsrättens straffvärdering och påföljd – fängelse ett år och två månader – samt i alla delar av skadeståndsbedömningen för kränkning samt sveda och värk. Däremot behandlades inte den separat ålagda ersättningen för beslagt kontantbelopp i hovrättens dom, eftersom den inte överklagades av den tilltalade. Offentlig försvarares arvode fastställdes till 8 381 kr, som staten ska stå för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rån (8 kap. 5 § brottsbalken)
Rättsprocess
Tingsrättsdom överklagad, hovrätten fastställer domen enligt 29 kap. 7 § första stycket brb
Påföljd
Fängelse 1 år och 2 månader (hovrätten fastställde tingsrättens dom)
Skadestånd
17 000 kr till målsäganden för kränkning samt sveda och värk, jämte ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Häktning
Häktningsbeslut hävt
Offentlig försvarare
Ersättning 8 381 kr av staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 september 2021

En överklagan från Övre Norrlands tingsrätt har lett till att hovrätten den 6 september 2021 ändrat ansvarsdelen för den tilltalade. Hovrätten dömer honom nu för olaga hot i stället för grovt olaga hot och för grovt övergrepp i rättssak i stället för frikännande. Skadeståndet till målsäganden Ibrahim Al-Saadi har sänkts från 10 000 till 5 000 kronor. Fängelsestraffet om tre år och sex månader samt...

Grov misshandel och grovt olaga hot i Luleå

Brott mot frihet och frid
Grov misshandel
Artikel
30 juni 2021

En tilltalad har dömts till fängelse 3 år och 6 månader för grov misshandel och grovt olaga hot efter en våldsam attack i en bostad i Luleå den 5 mars 2021. Tingsrätten fann att den tilltalade deltog aktivt i angreppet med kniv, hotade en målsägande och bidrog till flera machetehugg mot en annan målsägande. Han utvisas ur Sverige och åläggs betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden....

7 augusti 2020

En tilltalad person dömdes av Luleå tingsrätt för rån med knivhot. Domen grundar sig på ett rättsfall där gärningspersonen, tillsammans med medskyldiga, tvingade en person att lämna över 6 500 kronor under hot om våld. I Luleå har en tilltalad person dömts för rån där ett knivhot användes för att tvinga en person att överlämna pengar. Domen visar på en händelse där den tilltalade, tillsammans me...