Stöld i samband med bensin och butikstillgrepp ändrades i hovrätten
2023-11-30
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån, stöld och ringa stöld. För den tilltalade ändrade hovrätten domen så att två av de tidigare rånbrotten i stället bedömdes som stöld respektive ringa stöld. Påföljden sattes ned från fängelse i 1 år 9 månader till fängelse i 2 månader. Hovrätten ändrade även skadeståndsbedömningen och delvis ogillade vissa yrkanden.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera gärningar i en och samma händelsekedja, där den tilltalade och andra personer färdats tillsammans och därefter gjort sig skyldiga till olika tillgrepp. Hovrätten tog först upp de delar av skuldfrågan som inte hade överklagats. Där stod tingsrättens dom fast i fråga om olovligt innehav av alkohol, stöld och ringa stöld enligt de gärningar som inte var föremål för ändring i hovrätten.
I den överklagade delen avsåg åtalspunkten 1 ett påstått rån vid en bensinmack den 2023-08-06. Hovrätten konstaterade att åklagaren inte hade gjort gällande någon på förhand uppgjord plan, utan att frågan var om tillgreppet och våldet utgjorde en gemensam verksamhet. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för rån, men hovrätten ansåg att utredningen inte visade att den tilltalade insåg att misshandel skulle förekomma eller att han agerade på ett sådant sätt att han deltog i våldsdelen av gärningen. Därför kunde åtalet för rån inte bifallas i denna del. I stället dömdes den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med tidpunkten angiven till 2023-08-06 utan klockslag.
Åtalspunkten 3 avsåg också en gärning den 2023-08-06 och hade i tingsrätten bedömts som rån. Hovrätten fann att den tilltalade aktivt deltagit i tillgreppet, men att det inte var styrkt att han tillsammans och i samförstånd med de andra hade deltagit i den misshandel som skedde i samband med butiksbrottet. Även här ändrade hovrätten rubriceringen från rån till stöld, men eftersom värdet på det tillgripna godset var lågt bedömdes gärningen som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Hovrätten angav också att tidpunkten skulle vara 2023-08-06 utan klockslag.
Åklagaren hade dessutom justerat gärningsbeskrivningen för åtalspunkten 2 i hovrätten genom att lägga till att de tillgripna cigarettpaketen hade ett värde av omkring 60 kronor. Hovrätten gjorde dock ingen annan bedömning än tingsrätten i den delen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten i de överklagade skuldfrågorna. Vid huvudförhandlingen hölls dessutom tilläggsförhör med den tilltalade och med en medtilltalad om åtalspunkten 1. Hovrätten noterade också att tingsrättens domskäl felaktigt återgett ett uppgiftssammanhang från ett förhör om åtalspunkten 3.
När det gällde rånet vid bensinmacken anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att det var utrett att de inblandade hade tillbringat kvällen och natten tillsammans och att de var införstådda med att bensin skulle tillgripas. Däremot ansåg hovrätten att det inte var bevisat att den tilltalade hade insett att misshandel skulle ske eller att han hade varit beredd att snabbt köra från platsen efter våldet. Det räckte alltså inte för medgärningsmannaskap i råndelen. Hovrätten bedömde därför att den tilltalade endast skulle dömas för stöld i denna del.
När hovrätten prövade butikshändelsen den 2023-08-06 fann domstolen att den tilltalade aktivt hade deltagit i tillgreppet, men att det inte var styrkt att han deltog i eller hade uppsåt till den våldsanvändning som samtidigt förekom. Därför förelåg inte rån tillsammans och i samförstånd. Resultatet blev även här ansvar för stöld, men som ringa stöld med hänsyn till det tillgripnas värde.
Hovrätten framhöll att det inte fanns någon bevislättnad bara för att flera personer påstås ha handlat tillsammans, utan att individuell bevisning krävs för var och en. Den tilltalade fick alltså delvis bifall i hovrätten, eftersom två av de tidigare rånrubriceringarna sänktes till stöld och ringa stöld.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom för den tilltalade på så sätt att han dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken i stället för rån den 2023-08-06 i åtalspunkt 1 och för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken i stället för rån den 2023-08-06 i åtalspunkt 3. För de övriga brott som tingsrätten redan hade dömt för stod domen fast.
Påföljden bestämdes i hovrätten till fängelse i 2 månader. Hovrätten konstaterade att straffvärdet för den samlade brottsligheten uppgick till fängelse i två månader, och att varken straffvärdet eller brottslighetens art i sig talade för fängelse, men att den tilltalade nyligen återfallit i liknande brottslighet och därför skulle dömas till fängelse. Detta innebar en sänkning jämfört med tingsrättens fängelse i 1 år 9 månader.
I häktningsfrågan finns i hovrättsdomen ingen ändring i förhållande till tingsrättens beslut om att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills straffet fick verkställas, men hovrättens slutliga beslut återger inte någon ny häktningsordning. Hovrätten tog däremot upp skadestånden på nytt. Skadeståndet till den målsägande som kopplades till bensintillgreppet sattes till 200 kronor, solidariskt med andra medtilltalade. Kränkningsyrkandet från en annan målsägande avslogs eftersom den tilltalade inte dömdes för ett integritetskränkande brott. Skadeståndet till butiksbolaget sattes till 136 kronor, avseende förstörda och osäljbara cigarettpaket, medan övriga påstådda kostnader inte ansågs styrkta.
Beslaget som tingsrätten beslutat om skulle fortsätta att gälla. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen och att staten skulle stå för kostnaderna i hovrätten. Den tilltalade ålades inte någon ändring i fråga om brottsofferfondsavgift i hovrättsdomen; den uppgiften framgår endast av tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för häleri, två fall av ringa narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning och våldsamt motstånd. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Tingsrätten förverkar också tre månader av den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet omfattade flera hände...
En person dömdes av Gotlands tingsrätt den 14 april 2026 för två fall av våldsamt motstånd mot polisen vid ingripanden i Visby den 14 januari samma år. Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 50 kronor samt ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den 14 januari 2026 genomförde polispatruller två ingripanden mot den tilltalade i Visby. Vid polisstationen på Norra Hansegatan...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor värda 367 kronor från en dagligvarubutik i Visby. Tingsrätten har fastställt böter, skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Den 15 januari 2026 tog den tilltalade varor till ett sammanlagt värde av 367 kronor från en butik som drivs av en ekonomisk förening på Gråbo torg i Visby, Region Gotland. Händelsen anmälde...
Svea hovrätt har på överklagandets grund fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för försök till utpressning, utpressning och skadegörelse. Hovrätten gjorde inga egna prövningar i sak utan bekräftade tingsrättens bedömningar av brottsrubricering, bevisning, påföljd och skadestånd. Den tilltalade åtalades för tre åtalspunkter: Åklagaren yrkade fängelse och skadestånd till mål...
Den tilltalade har i Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,06 gram cannabisharts och fem tabletter alprazolam. Brottet ska ha ägt rum den 14 januari 2026 på Allégatan 126 i Visby. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter om 50 kronor vardera och beslutade om förverkande av narkotikan samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet förvarade den tilltalade – med up...
Utpressning och skadegörelse på Gotland En man döms av Gotlands tingsrätt för utpressning, försök till utpressning och skadegörelse efter en hotkampanj mot två personer och vandalisering av en poliscell i Visby. Påföljden blir tre månaders fängelse, omfattande skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Gotlands tingsrätt meddelade den 23 september 2025 dom mot den tilltalade, som befunnits...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för bland annat narkotikabrott, olaga intrång och stöld, medan åtalet för våldsamt motstånd förblev ogillat. Påföljden om fängelse 8 månader står fast. Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom. I hovrätten yr...
En person döms av Gotlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadol och cannabisharts i Visby den 22 oktober 2024. Den tilltalade har erkänt gärningen och tingsrätten har slagit fast att denne olovligen innehaft fyra tabletter tramadol och 1,42 gram cannabisharts, båda klassade som narkotika. Eftersom den tilltalade tidigare dömts till fängelse åtta månader beaktas den...
En man döms av Gotlands tingsrätt för innehav av narkotika i säljsyfte, oaktsamt knivinnehav samt olaga intrång och stöld under ett obokat hotellbesök. Han frias för våldsamt motstånd mot polis. Den tilltalade har enligt domen olovligen innehaft amfetamin, cannabisharts och pregabalin i syfte att sälja, burit en kniv på tingsrättens område utan befogat skäl samt gemensamt trängt in i ett hotell...
Den tilltalade har i ett snabbt avgjort mål i Gotlands tingsrätt dömts för två tillfällen av ringa narkotikabrott den 15 september 2024. Enligt domen har den tilltalade begått brotten genom att med uppsåt använda ett cannabispreparat samt olovligen inneha 1,11 gram amfetamin. Händelsen ägde rum på Allégatan 128 i Visby, och gärningarna styrks av den tilltalades erkännande samt ingående bevisning...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom men hovrätten fastställer domen i sin helhet. Han döms för två fall av stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och ringa narkotikabrott till åtta månaders fängelse och ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas. Skadestånd och avgifter består av flera belopp, däribland ersättning till Länsförsäkringar Gotland och två privatpersoner...
En dom från Gotlands Tingsrätt har i ett mål lett till att den tilltalade döms till fängelse i 8 månader för ringa narkotikabrott. Domen, som även omfattar åtal för stöld samt tillgrepp av fortskaffningsmedel, innebär att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vid sidan av fängelsestraffet har domstolen även beslutat om skadestånd för de brott som begåtts. I...
Den tilltalade har i en dom från en tingsrätt i Gotland dömts för ringa narkotikabrott samt ringa stöld. Brotten begicks den 20 december 2023 inom Region Gotland. Enligt domen har den tilltalade genom eget erkännande medgett de åtalade gärningarna. Händelsen innebar bland annat olovligt nyttjande av cannabis samt olovligt tillgrepp av varor till ett sammanlagt värde om 101 kronor från en butik....
Den tilltalade har i en dom från Gotlands tingsrätt dömts för flera brott, däribland olovligt innehav av alkohol i syfte att sälja, ringa stöld, rån och stöld. Den tilltalade, som ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas, får ett straff på fängelse i ett år och nio månader. Domen fattades efter en rad händelser där brottsligheten bland annat utspelade sig vid en mack och på...
En dom från Gotlands tingsrätt har fastställt att den tilltalade, som erkänt sin gärning, ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 mars 2023 vid en utbildningsanstalt i Visby, där sju tabletter Alprazolam olovligen innehölls. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling och åklagaren åberopade bevisning i form av den tilltalades egna uppgifter samt beslagsprotokoll och an...
En person är föremål för ett ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm, som föreslår 50 dagsböter efter olovligt innehav av cannabisharts. Ärendet, daterat 5 maj 2023, gäller ringa narkotikabrott. Det framgår att den misstänkte olovligen innehaft 3,81 gram cannabisharts den 2 april 2023 på Signalgatan 16 A i Visby, Region Gotland. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt, och påföljden är fö...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Hänvisande till bevisning som den tilltalades egna uppgifter, analysresultat samt beslagsprotokoll, konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt brottet och därmed godtagit det särskilda yrkandet. Den tilltalade hade den 27 december 2022, på Gråboväg i Visby, uppsåtligen innehaft 7,12 gram cannabis...
En tingsrätt på Gotland har fastställt att den tilltalade medvetet intagit flera olika narkotiska substanser, vilket lett till ett domslut om ringa narkotikabrott. Bevisningen, som huvudsakligen bestod av urinanalys med spår av substanser klassade som narkotika, låg till grund för domen trots att den tilltalade under utredningen förnekat gärningen. Den tilltalade anklagades för att ha använt al...
Den tilltalade dömdes för stöld samt ringa narkotikabrott i en rättegång vid en svensk tingsrätt. Domen grundar sig på ett erkännande av samtliga gärningar samt en omfattande utredning. Under rättegången framkom att den tilltalade vid två tillfällen under hösten 2021 varit misstänkt för ringa narkotikabrott, vilket bekräftades genom de bevis och uppgifter som åklagaren åberopade. Tingsrätten b...
Två fall av ringa narkotikabrott med cannabisharts Ingress En person har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft mindre mängder cannabisharts vid två tillfällen i Visby i augusti 2021. Gotlands tingsrätt utdömde dagsböter och beslutade om förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade ertappades först den 10 augusti 2021 vid Polisen Visby på Norra Hansega...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Domen bygger på bevisning med provtagningsanalys från Rättsmedicinalverket, som visade spår av flera narkotiska ämnen i den tilltalades urin. Domen har avgjorts utan huvudförhandling och innefattar dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader för provtagning...
Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts och använt amfetamin den 16 november 2020 på Allégatan i Visby. Påföljden blev dagsböter och beslag av narkotika. Enligt åtalet greps den tilltalade den 16 november 2020 på Allégatan i Visby. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen innehaft 0,50 gram cannabisharts och vid sa...
Ringa narkotikabrott i Visby Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen efter olovlig användning av MDMA och innehav av alprazolam i Visby. Visby tingsrätt har påföljt brotten med dagsböter och ålagt betalningsskyldighet för avgift till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. Enligt domen använde den tilltalade MDMA den 22 april 2020 på Allégatan 126 i V...
Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft och brukat narkotika på en snabbmatsrestaurang i Region Gotland den 2 november 2019. Åklagaren yrkade böter för två åtalspunkter: olovlig innehav av en ej vägbar mängd kokain samt 0,78 gram cannabisharts och olovligt bruk av klonazepam. Händelserna ska ha ägt rum den 2 november 2019 vid en snabbm...