Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsbrott: Innehav av farligt föremål och narkotika

2024-03-25 | Stockholms tingsrätt

Ringa narkotikabrott

Knivförbudslagen

Händelsen

Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för att ha innehaft en kniv på allmän plats samt för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 18 januari 2024 i Observatorielunden på Drottninggatan, Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligen hanterat en kniv, även om omständigheterna kring innehavandet delvis anfördes med hänvisning till tidigare skolpraktik och tillhörande verktyg. Därtill uppdagades att en snusdosa, innehållande rester av cannabis, påträffades tillsammans med den tilltalades andra tillhörigheter.

Rättegång och dom

Tingsrätten fann att omständigheterna talade med styrka för att den tilltalade medvetet hade innehaft både kniven och narkotikarelaterade föremål. Trots den tilltalades invändningar bedömdes dessa som ologiska och uppenbart efterhandskonstruerade. Domstolen beaktade att den tilltalade var 17 år vid händelsen, tidigare ostraffad och levde under ordnade förhållanden. Med utgångspunkt i detta samt socialtjänstens bedömning fastställdes påföljden till ungdomsvård, vilket innebär att den tilltalade ska följa ett ungdomskontrakt med socialnämnden. Vidare beslutades att de beslagtagna narkotikarelaterade föremålen samt kniven skulle förverkas, och en lagstadgad avgift om 1 000 kr ska utgå till brottsofferfonden.

Sammanfattning

Domen belyser hur allvarliga konsekvenser brott mot lagar om farliga föremål samt narkotikabrott kan leda till, även när den tilltalade är ung och tidigare inte haft några anmärkningar. Beslutet att utdöma ungdomsvård visar på en anpassad straffpåföljd med fokus på rehabilitering.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Ringa narkotikabrott
Händelsens plats
Observatorielunden, Drottninggatan, Stockholms stad
Händelsedatum
18 januari 2024
Påföljd
Ungdomsvård (ungdomskontrakt med socialnämnden)
Förverkade föremål
Narkotika och kniv
Brottsofferfondavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2025

Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för stämpling till mord och för att ha involverat en underårig i brottslighet. Enligt domen planerade han att anlita mördare via chattar och organiserade transport och gömställe för den minderårige innan samtliga gripanden i slutet av december 2024. Under perioden 12–30 december 2024 använde den tilltalade flera alias i chattar på krypterade meddelandea...

14 maj 2024

Hovrätten för Svealand har den 14 maj 2024 prövat den överklagade tingsrättsdomen mot den tilltalade, som ursprungligen dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade begärde frikännande, medan åklagaren motsatte sig ändring. Utredningen har inte lett till nya bedömningar, och hovrätten fastställer därför tingsrättens dom...