Narkotikabrott och ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två narkotikabrottsrelaterade gärningar. För ringa narkotikabrott avseende olovligt bruk av kokain, som ska ha skett någon gång mellan den 24 januari 2026 och den 30 januari 2026, frikände domstolen inte utan fann åtalet styrkt. För narkotikabrott avseende olovlig överlåtelse av 15 kapslar innehållande pregabalin, som enligt åtalet skedde den 30 januari 2026, fann domstolen också åtalet styrkt men konstaterade att det var fråga om överlåtelse och inte försäljning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt kokain, vilket är narkotika. Det påstods ha skett någon gång mellan den 24 januari 2026 och den 30 januari 2026 i Vårgårda, Vårgårda kommun eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen och domstolen fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning, vilket gjorde åtalet styrkt.
Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen överlåtit och sålt 15 kapslar innehållande pregabalin, som är narkotika, den 30 januari 2026 på Centrumgatan i Vårgårda, Vårgårda kommun. Den tilltalade nekade till brottet och uppgav att han varit i en frisersalong och därefter gått ut till sin bil för att hämta ett betalkort. En polis berättade dock att han sett den tilltalade lämna frisersalongen, gå en kort bit och möta en kvinna, till vilken han överlämnade en karta med tabletter. Polisen följde sedan kvinnan och kunde konstatera att hon hade den aktuella narkotikan.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från polisens uppgifter och fann att polismannen haft goda förutsättningar att göra tillförlitliga iakttagelser. Domstolen såg inget skäl att ifrågasätta uppgifterna och ansåg därför utrett att den tilltalade överlämnat narkotika på det sätt som angavs i gärningsbeskrivningen. Däremot ansåg tingsrätten inte att försäljning var bevisad, eftersom det inte framkommit att någon betalning skett eller förutsatts. Brottet bedömdes därför som narkotikabrott av normalgraden genom överlåtelse.
Vid straffmätningen noterade domstolen att det rörde sig om en enstaka överlåtelse av en mycket begränsad mängd pregabalin och att något vinningssyfte inte visats. Tingsrätten beaktade också att den tilltalade var tidigare ostraffad, levde under ordnade sociala förhållanden och att det inte fanns någon särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 370 kronor, totalt 11 100 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 6 615 kronor av statens kostnader. Staten ska samtidigt ersätta försvararkostnader med 6 615 kronor.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se