Falsk tillvitelse i hovrätten – villkorlig dom med sänkta dagsböter
2022-03-01
Den tilltalade har vid Hovrätten över Skåne och Blekinge för falsk tillvitelse fångats upp av hovrätten i överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten fastställer den villkorliga domen men ändrar antalet dagsböter och det skadestånd som ska utgå till en av målsägandena.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för falsk tillvitelse enligt 15 kap. 7 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten dömde till en villkorlig dom förenad med 100 dagsböter om 50 kr, samt:
- Skadestånd 5 000 kr till målsäganden Döld namn.
- Skadestånd 10 000 kr till målsäganden Döld namn.
- Avgift till brottsofferfonden 800 kr.
- Ersättning för försvaret och målsägandebiträdet.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har i sak prövat överklagandet och funnit att den tilltalade, liksom tingsrätten, bevisats skyldig till falsk tillvitelse. Brottets art och rättspraxis från Högsta domstolen (NJA 2015 s. 1008) gör fängelsestraff oskäligt. Hovrätten har beaktat att den tilltalade självmant återkallat de osanna uppgifterna, men ansett att återkallelsen skett för sent för att få betydelse för påföljden. Säkerheten mot upprepad brottslighet bedöms vara god.
Påföljd och skadestånd efter ändringen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
- Antalet dagsböter minskas från 100 till 70.
- Skadeståndet till målsäganden Döld namn ökas från 5 000 kr till 15 000 kr, jämte ränta enligt tingsrättens beslut.
- Skadeståndet till målsäganden Döld namn kvarstår oförändrat (10 000 kr).
I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär fortsatt villkorlig dom samt avgift till brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
Försvaret i hovrätten har beviljats ersättning från allmänna medel med 9 913 kr (varav 7 931 kr arbete och 1 982 kr mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaderna för målsägandebiträdet samt försvaret.
Följande gäller nu för den tilltalade efter hovrättens beslut:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Villkorlig dom för falsk tillvitelse Den tilltalade har i samförstånd med en medgärningsperson falskligen påstått att två personer rånat dem i deras bostad genom pistolhot och lämnat dessa uppgifter till polisen. Kristianstads tingsrätt dömde den tilltalade den 27 oktober 2021 för falsk tillvitelse till villkorlig dom och dagsböter samt ålade henne att betala skadestånd och avgift till brottsoff...