Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Minskad påföljd efter obehörigt tillträde till skyddsobjekt

2025-10-21

En överklagan till Svea hovrätt har lett till att påföljden för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt mildras. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av att den tilltalade olovligen tagit sig in på platsen men finner att gärningen ska bedömas som oaktsamhet snarare än likgiltighet. Därmed minskas antalet dagsböter från 40 till 30.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt enligt 7 § 1 st och 30 § 1 st 2 i skyddslagen (2010:305). Tingsrätten dömde den tilltalade den 18 februari 2025 till villkorlig dom med 40 dagsböter om 140 kr samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade frikännande, vilket åklagaren motsatte sig.

Hovrättens bedömning

Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, fann att utredningen i sak är densamma som i tingsrätten och att det är utrett att den tilltalade olovligen har berett sig tillträde till det aktuella skyddsobjektet. Däremot anses att den tilltalades handlande uppfyller villkoren för oaktsamhet snarare än likgiltighet. Eftersom åtalet även omfattar obehörigt tillträde begånget genom oaktsamhet, anser hovrätten att den tilltalade ska dömas för brott, men att påföljden bör lindras.

Påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens tillämpning av 30 § 1 st 2 skyddslagen till 30 § 1 st 1 och fastställer villkorlig dom med 30 dagsböter om 140 kr. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kr kvarstår oförändrad.

:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Lagrum
7 § 1 st och 30 § 1 st 1 i skyddslagen (2010:305)
Tingsrättspåföljd
Villkorlig dom, 40 dagsböter à 140 kr; 1 000 kr till fond
Hovrättspåföljd
Villkorlig dom, 30 dagsböter à 140 kr; 1 000 kr till fond
Överklagande
Hovrätten mildrar påföljden efter prövning av oaktsamhet
Huvudförhandling
Mål prövat utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 april 2025

Obehörigt intrång i skyddsområde En person har dömts i Solna tingsrätt för obehörigt tillträde till ett område klassat som skyddsobjekt efter att ha kört in bakom skalskyddet utan tillstånd. Händelsen inträffade den 18 februari 2025 på Sörentorp i Solna, där den tilltalade passerade flera varningsskyltar och en uppfälld bom för att komma till en restaurang som visade sig ligga inom ett skyddso...