Ringa narkotikabrott i Gällivareområdet
Nyhetsartikel
Ringa narkotikabrott i Gällivareområdet
Ringa narkotikabrott i Gällivareområdet
En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Dold domstol efter att ha erkänt att ha använt amfetamin. Domen medför dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagnings- och analysskostnader.
Brottsupplägg och utredning
Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 21 augusti och 4 september 2025 i Gällivare eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren åberopade såväl den tilltalades erkännande som skriftlig analysrapport för att styrka gärningspåståendet. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling efter att den tilltalade fått information om rätten att begära förhandling och valde att inte invända mot kostnaden för provtagning och analys.
Domen
Dold domstol bedömde att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Med hänsyn till brottets straffvärde och den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes påföljden till 30 dagsböter om 280 kronor vardera.
Påföljd och kostnader
Förutom dagsböterna ska den dömde betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analysskostnader. Tingsrätten ansåg att kostnaderna varit skäligen motiverade för utredningen.
Källhänvisning
2025-10-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom där den tilltalade har bedömts skyldig för mened, konstaterade domstolen att denne, efter att ha avlagt ed, med uppsåt lämnade ett osant uttalande om att någon annan hade kört bilen vid ett specifikt tillfälle. Under huvudförhandlingen framkom bevisning i form av videoupptagningar och polisvittnesmål som stödde att den tilltalade inte rättvist redogjorde för händelseförloppet. Trots att...