Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för misshandel och narkotikabrott

2026-06-11

Den tilltalade döms för misshandel och flera narkotikabrott. Tingsrätten har bedömt att samtliga narkotikagärningar var styrkta och att även misshandeln var bevisad. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 180 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde först narkotikabrott. För den första punkten gällde olovligt bjudande av pregabalin, cannabis, ksalol och tramadol till försäljning på Signal mellan den 12 februari 2025 och den 24 februari 2025. Tingsrätten dömde för narkotikabrott enligt åtalspunkten. Den andra narkotikapunkten gällde olovlig överlåtelse av 10,1 gram cannabisharts den 24 februari 2025, och även den punkten ledde till fällande dom. Den tredje narkotikapunkten gällde olovligt innehav av 602 kapslar pregabalin den 24 februari 2025, vilket också ledde till fällande dom. Den fjärde narkotikapunkten gällde olovligt innehav av 463,14 gram cannabisharts den 24 maj 2025, och där dömdes den tilltalade för narkotikabrott.

Åtalet för misshandel gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan okänd person den 21 maj 2025 slagit målsäganden upprepade gånger i huvudet på en skola i Stockholm. Enligt åtalet orsakades målsäganden blånad, svullnad, sårskada, smärta, hjärnskakning och näsblod. Även den punkten ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottspunkterna lade tingsrätten avgörande vikt vid den tilltalades erkännande samt stödbevisning i form av genomförandeplan, fotografier, chattar, beslagsprotokoll, telefonanalys och analysresultat. Domstolen fann att gärningarna var styrkta i sin helhet och bedömde dem på det sätt som åklagaren hade gjort.

I fråga om misshandeln fann tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och kunde läggas till grund för bedömningen. Berättelsen fick stöd av uppgifter från vittnen och av utredningen om skadorna. Tingsrätten ansåg det styrkt att den tilltalade var en av gärningsmännen, att han agerat tillsammans och i samförstånd med en annan okänd person och att misshandeln genomförts med direkt uppsåt.

När det gällde den fjärde narkotikapunkten utgick domstolen från den tilltalades erkännande, beslagsprotokoll, analysbesked och övrig utredning. Tingsrätten fann att det var styrkt att han innehaft 460,86 gram cannabis som var avsedd att säljas och att innehavet skett med uppsåt. Domstolen godtog inte att mängden 2,28 gram som påträffats längre bort skulle anses styrkt mot honom, men det påverkade inte bedömningen att den övriga mängden var hans och att den innehafts i överlåtelsesyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för narkotikabrott enligt flera punkter i narkotikastrafflagen. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst i 180 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till åtta månaders fängelse. Skyddstillsynen förenas med en föreskrift om att den tilltalade ska följa de föreskrifter som frivården meddelar, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kr jämte ränta från den 21 maj 2025. Av beloppet ska 11 760 kr betalas solidariskt med vårdnadshavarna. Tingsrätten beslutade också att en telefon ska förverkas och att 11 960 kronor i beslagtagna kontanter ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-11
brott
Misshandel; narkotikabrott i flera punkter
påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 180 timmar
skadestånd
20 000 kr till målsäganden, ränta från 2025-05-21
brottsofferfond
1 000 kr
förverkande
Telefon samt 11 960 kr i kontanter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2023

Ett ärende från City åklagarkammare i Stockholm gäller en ringa stöld där en person den 12 oktober 2023 olovligen ska ha tagit varor till ett värde av 30 kronor från en matbutik i huvudstaden. Myndighet: City åklagarkammare i Stockholm Brott: Ringa stöld Den misstänkte ska ha tagit varor som tillhörde Coop Butiker & Stormarknader Ab utan tillstånd. Händelsen inträffade den 12 oktober 2023 på C...