Grovt narkotikabrott och försäljning av kokain

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han innehavt och förvarat kokain med avsikt att sälja det, samt att han sålt narkotika vid ett senare tillfälle. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och två månader. Tingsrätten beslutade också om förverkande av vissa beslagtagna föremål och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg grovt narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen förvarat 111,2 gram kokain som varit avsett att säljas. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 5 mars 2026 och den 8 mars 2026 på en angiven plats och på annan plats i Skåne. Under samma tidsperiod skulle han också flera gånger ha bjudit ut kokain till försäljning. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen sålt 4 gram kokain den 7 mars 2026 i Örkelljunga. I andra hand påstod åklagaren att han i stället olovligen förmedlat kontakt mellan säljare och köpare avseende samma mängd kokain och vid samma tid och plats. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott.

Åtalspunkt 3 riktades mot två andra personer och gällde narkotikabrott avseende att de tillsammans och i samförstånd olovligen köpt och innehaft 4 gram kokain den 7 mars 2026 i Örkelljunga. Denna punkt gällde alltså inte den tilltalade, och någon dom mot honom under denna punkt framgår inte av beslutstexten.

Rättens bedömning

När polisen kontrollerade den tilltalade den 8 mars 2026 satt han ensam i sin mammas bil på en bensinmack i Klippan. Vid husrannsakan i bilen och i en väska som stod i baksätet hittades två påsar med sammanlagt 111,2 gram kokain. I väskan fanns också en våg och andra föremål. Enligt tingsrätten talade beslag, analyser och fotografier för att kokainet varit i den tilltalades besittning. På vågen fanns spår av kokain och DNA från den tilltalade, och hans DNA och fingeravtryck återfanns även på andra föremål kopplade till väskan. Tingsrätten lade också vikt vid chattkonversationer, telefonuppkopplingar och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg att utredningen visade att det var den tilltalade och ingen annan som förvarat narkotikan mellan den 7 och 8 mars 2026 och att syftet var försäljning. Därför bedömdes gärningen som grovt narkotikabrott.

När det gällde narkotikabrottet den 7 mars 2026 fann tingsrätten att den tilltalade haft kontakt med en köpare om försäljning av fyra gram kokain för 3 400 kronor och att överlämnandet skulle ske i Örkelljunga. Enligt domstolen bekräftades detta av chattmeddelanden och av att telefonens positionering visade att den tilltalade befann sig där vid den aktuella tidpunkten. Domstolen fäste också vikt vid att betalning skedde genom swish till den tilltalades mammas konto kort efter mötet. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade sålt narkotikan och avfärdade hans förklaring som en efterhandskonstruktion.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och två månader. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Av beslutet framgår också att beslagtagna väska, våg, mobiltelefon och telefon ska förverkas. Beslaget av viss övrig egendom ska bestå tills domen vunnit laga kraft, varefter godset ska återlämnas.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också stå för kostnaderna enligt domen.