Hovrätten fastställer fängelsedom för grov våldtäkt och olaga hot
2026-05-19
Hovrätten bekräftar tingsrättens dom
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov våldtäkt och olaga hot. Straffet blir fortsatt fem års fängelse, skadestånd på 320 000 kronor, en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av bevisningen, rubriceringen och påföljden.
Bakgrund och instansernas beslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov våldtäkt och olaga hot med händelser i april och maj 2025. Tingsrätten dömde i december 2025 för grov våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 men och 4 men första punkten och tredje stycket brottsbalken samt olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden blev fem års fängelse, fortsatt häktning fram till verkställighet och skadestånd på 320 000 kronor till målsäganden, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare bedömning av våldtäktsbrottet och minskat skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak. Parterna har lagt fram samma bevisning som i tingsrätten, kompletterat med två överläkares förhör rörande skador och psykologiskt tillstånd samt tilläggsförhör med målsäganden. Hovrätten finner att den nya bevisningen inte förändrar tingsrättens bedömning. Rätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade har handlat med uppsåt och att gärningarna ska rubriceras som grov våldtäkt och olaga hot. Varken rubricering eller straffvärde ändras vid hovrättens prövning.
Rätten konstaterar vidare att det föreligger risk för fortsatt brottslighet eller att den tilltalade undanröjer sig straffet, varför häktningen ska kvarstå.
Påföljd, skadestånd och övriga påföljder
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fem års fängelse för grov våldtäkt och olaga hot. Skadestånd som ska utgå är 320 000 kronor plus ränta enligt räntelagen från den 13 april 2025. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Sekretessbeslutet om att skydda målsägandens identitet kvarstår, liksom övriga restriktioner vid häktning.
Ersättning för målsägandebiträde och försvarare
Hovrätten bedömer att målsägandebiträdet och den offentlige försvararen ska erhålla ersättning för hovrättsförhandlingen. Ersättningarna uppgår till 22 834 kronor respektive 43 076 kronor. Staten ska stå för kostnaderna med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har vid Södertörns tingsrätt dömts för grov våldtäkt efter att ha utsatt en kvinna för upprepat våldsamt övergrepp i hennes bostad i Botkyrka kommun den 12 april 2025. Han döms även för olaga hot mot samma person den 11 maj 2025. Straffet blev fängelse i fem år. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare levt i en relation. Under natten mot den 13 april 2025 uppstod ett samlag som enligt...
I en tvist om obetald kreditfordran har Södertörns tingsrätt meddelat tredskodom mot den svarande. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, avtalsenlig löpande ränta och kostnader för inkasso samt rättegång, efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Käranden har yrkat att den svarande ska betala en obetald fordran avseende kredit. Den svarande delgavs föreläggande att i...
Den svarande har i en tvist med banken dömts att erlägga 106 960 kronor plus avtalad ränta, inkassokostnader, uppsägningsavgift samt rättegångskostnader. Domen meddelades den 25 april 2014 vid Södertörns tingsrätt. Banken väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en obetald skuld. Eftersom den svarande inte inkom med svaromål har målet avgjorts som tredskodom. Södertörns tingsrät...
Den svarande har tvingats betala över 31 000 kronor plus ränta och kostnader efter att ha uteblivit med ett skriftligt svaromål i en stämningsansökan om obetald fordran. Domen meddelades i Södertörns tingsrätt den 24 april 2014. Käranden ansökte om betalning av en obetald fordran enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande delgavs föreläggande att inkomma med ett skriftligt svaromål och i...
En privatperson har dömts att betala ett skuldbelopp till en bank efter att inte ha inkommit med något svar på kärandens stämningsansökan. Tingsrätten meddelade den 9 april 2014 en tredskodom där den svarande ålades att erlägga kapitalbelopp, ränta samt kostnader. Käranden, ett större bankaktiebolag, ansökte hos Södertörns tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande med stöd av ett unde...