Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Återbäringskrav avgjordes genom tredskodom

Nyhetsartikel | 2026-08-24

Tingsrätten har genom tredskodom bifallit kärandens talan mot svaranden i ett mål om återbäringsskyldighet på grund av olaglig värdeöverföring och återvinning. Svaranden dömdes att betala ett större kapitalbelopp jämte ränta samt att ersätta kärandens rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Målet gällde enligt domstolens angivelse återbäringsskyldighet på grund av olaglig värdeöverföring och återvinning. Kärandens yrkanden och grunder framgår av bilaga 1 till domen, men de återges inte i den text som finns tillgänglig här. Det framgår dock att käranden har yrkat tredskodom sedan svaranden delgetts stämning jämte bilagor och förelagts att inom viss tid yttra sig över käromålet. I föreläggandet upplystes svaranden om att tredskodom kunde meddelas om något yttrande inte kom in.

Svaranden följde inte föreläggandet. Käranden preciserade också sin rättegångskostnad i enlighet med det som senare kom att anges i domslutet.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att förutsättningar förelåg för att genom tredskodom bifalla käromålet. Domstolen redovisade inte någon materiell prövning av tvisten i den tillgängliga texten, utan utgick från att svaranden inte hade hörts av i rätt tid efter föreläggandet. Mot den bakgrunden bifölls kärandens talan.

När det gällde rättegångskostnaderna konstaterade domstolen att svaranden, eftersom käranden fick bifall, skulle ersätta kärandens kostnad. Det yrkade beloppet bedömdes som skäligt. Domstolen fann också att ränta skulle löpa på kostnadsbeloppet enligt räntelagen i enlighet med domslutet.

Domslut och rättegångskostnader

Svaranden ska betala 935 373 kronor till käranden i konkurs jämte ränta på 710 689 kronor enligt 5 § räntelagen från den 10 juli 2025 till och med den 5 augusti 2026, samt därefter ränta enligt 6 § räntelagen på 935 373 kronor för tiden därefter till dess betalning sker.

Svaranden ska också ersätta käranden för rättegångskostnader med 52 800 kronor, varav 50 000 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på beloppet från dagen för domen till dess betalning sker.

Återvinning får sökas av svaranden genom att en återvinningsansökan ges in till tingsrätten senast den 24 september 2026.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-24
Typ av tvist
Återbäringsskyldighet på grund av olaglig värdeöverföring och återvinning
Avgörande
Tredskodom, käromålet bifölls
Utdömt belopp
935 373 kr
Räntebelopp
710 689 kr enligt 5 § räntelagen
Rättegångskostnader
52 800 kr, varav 50 000 kr avser ombudsarvode
Ränta på rättegångskostnad
Enligt 6 § räntelagen från domdagen till betalning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Otillåtna lån från aktiebolag leder till fällande dom En styrelseledamot och ägare döms till dagsböter efter att ha låtit ett aktiebolag lämna sig själv lån på över 300 000 kronor under första halvåret 2024. Enligt åtalet har den tilltalade, som varit styrelseledamot och ägare i ett aktiebolag, uppsåtligen eller av grov oaktsamhet brutit mot aktiebolagslagens förbud mot penninglån. Mellan den 1...

24 juni 2021

En företrädare för ett byggföretag har delgivits beslut i två separata ärenden av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Det första gäller brott mot lagen om vägavgift för tunga fordon, det andra bristande anmälan enligt yrkestrafikförordningen. Händelserna ska ha inträffat den 5 maj 2021 på E6 vid trafikplats Borgeby i Lomma kommun. Enligt Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har företrädaren l...