Fordonsregelöverträdelse med oaktsamhet
2022-09-06
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått överträdelse av fordonsförordningen. I domen prövas två separata oaktsamma gärningar som rörde körning med fordon under ett giltigt körförbud, där underlåtenhet att följa krav på kontrollbesiktning samt otillåten användning av dubbade däck beaktades.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
Enligt domen körde den tilltalade sitt fordon på en specifik väg i Stockholms stad den 28 juli 2022, trots att ett körförbud gällde. Under körningen var fordonet inte godkänt efter föreläggd kontrollbesiktning och det var försedd med dubbade däck under en otillåten period. Domstolen konstaterade att den tilltalade genom oaktsamhet åsamkade brotten, även om denne uppgett att avsikten var att köra till en verkstad.
Vidare har den tilltalade framfört att resan skedde i samband med att hen skulle hämta en vän, vilket enligt hens uppgift skulle leda till besiktning eller däckbyte på en verkstad. Domstolen fann dock att den tilltalades val av färdväg inte motsvarade det kortaste sättet att nå en verksam verkstad, vilket förstärkte bedömningen att gärningarna utförts på oaktsam väg.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 1 750 kronor, vilket utgör den rättsliga påföljden för de fastställda brotten mot fordonsförordningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 8 oktober 2025 till penningböter på 2 500 kronor för att ha kört en personbil utan föreskriven registreringsskylt framtill. Händelsen inträffade den 7 september 2025 på Enskedevägen i Enskede, Stockholm. En åklagare väckte åtal mot den tilltalade för brott mot förordningen om fordons registrering och användning (2019:383), 3 kap. 5 § och 12 kap. 1...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt efter att ha skickat tre hotfulla brev till en tidigare tjänsteman rörande en fastighetsaffär. Rätten fann att hoten och den upprepade kontakten utgjorde ofredande och utdömde dagsböter samt skadestånd. Den tilltalade skickade mellan december 2018 och februari 2019 tre brev till målsägandens bostad. Breven innehöll krav på att målsäganden skulle bekräfta...
Fortkörning gav böter efter automatisk hastighetskontroll Ingress Den tilltalade dömdes för fortkörning efter att ha kört i 70 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/h. Tingsrätten konstaterade att hastighetsmätningen skett med automatisk trafiksäkerhetskontroll (ATK) och att utrustningen kontrollerats enligt Rikspolisstyrelsens föreskrifter. Det saknades skäl att i...
En domstol har upphävt tingsrättens deltredskodom i en tvist om tomträtt och fastslagit att den svarande inte har rätt till den omtvistade andelen. Den kärande tillerkänns 9/10 av tomträtten till fastigheten. Domstolen upphäver tingsrättens deltredskodom av den 23 juni 2014 i mål T 4652-14. I linje med medgivandet ska den kärandes begäran om 9/10 av tomträtten till fastigheten beviljas. Den kär...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för medhjälp till grovt skattebrott och för osant intygande sedan han, med vetskap om riktiga omständigheter, hjälpt till att upprätta felaktiga skattedeklarationer och lämnat fyra osanna kontrolluppgifter till skattemyndigheten. Påföljden blev villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, väl medveten om rättsl...