Hot via Facebook bedöms som övergrepp i rättssak – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2012-10-17
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för övergrepp i rättssak. Brottet avser hot riktade mot målsäganden via en Facebookprofil där mellannamnet justerats. Hovrätten fann bevisningen lika stark som tingsrätten och delade dess bedömning i påföljdsdelen.
Yrkanden och bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för övergrepp i rättssak och ålades ersätta målsäganden. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och krävt skadestånd. Hovrätten prövade samma bevisning som i tingsrätten, däribland ljud- och bildinspelningar av förhör samt vittnesmål.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att hotet via Facebookprofilen, där användaren först kallade sig “Alexander SiZe Seger” och sedan “Döld namn”, utgör övergrepp i rättssak. Genom ett vittne kunde hovrätten visa att mellannamnet i profilen enkelt kan ändras och återställas. Kombinationen av vittnesuppgifter och skriftlig bevisning ledde till slutsatsen att det var den tilltalade som stått bakom profilen.
Den tilltalade hävdade att obehöriga personer kunnat komma åt hans konto och telefonnummer, men hovrätten bedömde detta som osannolikt. Ytterligare stöd för fällande dom gavs av den tilltalades egna medgivanden om besök hos målsäganden och vissa erkännanden i polisförhör. Sammantaget ansågs åtalet styrkt i samma omfattning som tingsrätten funnit.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd utan förändringar. Begärt skadestånd mot målsäganden är vitsordat. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha fiskat utan giltigt fiskekort vid Solbergsvattnet. Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Östersund för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan fiskekort vid Solbergsvattnet i Strömsunds kommun den 19 juli 2025. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet fiskade den tilltalade den 19 juli 2025 på Solbergsvattnet, Hammerdal, uta...
En person döms av tingsrätten i Östersund för ringa narkotikabrott efter att ha haft kokainmetaboliten bensoylekgonin i kroppen. Gärningen bedöms ha ägt rum någon gång mellan den 7 februari och 10 mars 2021 i Jämtlands län. Enligt åtalet ska den tilltalade ha olovligen brukat kokain, vilket i kroppen omvandlats till bensoylekgonin. Gärningen rubriceras som ringa narkotikabrott enligt narkotika...
Hot och rattfylleri i Östersund leder till dagsböter Den tilltalade döms av tingsrätten i Östersund för olaga hot, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter två separata händelser under 2019. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade följde den person som senare blev målsägande i sin bil under en längre sträcka i Östersund. Efter att målsäganden låst sin bil kom...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund ålagts dagsböter 30 x 50 kronor för ringa narkotikabrott. Gärningen, som bedömts ha utförts med uppsåt, avser olovligt bruk av hasch- eller cannabispreparat vid någon tidpunkt mellan 18 april och 9 maj 2018 på okänd plats i Sverige.
Övergrepp i rättssak via sociala medier – ungdomstjänst döms ut Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat en målsägandes partner via en längre chattkonversation på sociala medier. Enligt domen pågick chattkonversationen under drygt en månad och dokumenterades av polisen. Den tilltalade förnekade inblandning men domstolen fann det styrkt att ko...