Kontanter från bankomat gav dagsböter

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för olovligt förfogande efter att ha tagit och behållit kontanter som tillhörde målsäganden. Händelsen inträffade den 5 januari 2026 i anslutning till en bankomat. Domstolen fann att han hade uppsåt att behålla pengarna när han tog dem, och han dömdes därför enligt åtalet. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter. Han ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kommit i besittning av 1 900 kronor i kontanter i en bankomat som tillhörde målsäganden, tagit med sig kontanterna och behållit dem, varvid målsäganden frånhänts kontanterna eller annars berövats sin rätt till dem. Gärningen påstods ha skett den 5 januari 2026 på en offentlig plats i Upplands Väsby kommun. Åklagaren hade i andra hand yrkat ansvar för fyndförseelse, men domen redovisar endast att den tilltalade dömdes för olovligt förfogande.

Enligt utredningen försökte målsäganden ta ut kontanter från en bankomat den 5 januari 2026. Hon lämnade rummet efter att hon trott att uttaget misslyckats, men kontoutdrag och bankomatens journal visade att hennes konto hade belastats med 1 900 kronor och att motsvarande kontanter låg kvar i uttagsfickan. Kort därefter kom den tilltalade in, tog kontanter som låg kvar i bankomaten och lämnade sedan rummet utan att ta ut några egna kontanter. Han återvände senare och tog ut kontanter med sitt eget kort.

Den tilltalade uppgav i förhör att han trodde att man fick behålla det man hittade. Han berättade också att han använde upp pengarna och att han aldrig tänkte lämna in dem till polisen. Han sade vidare att han inte förstod att det var brottsligt att behålla kontanterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid den åberopade övervakningsfilmen och kom fram till att den inte gav stöd för att den tilltalade försökt hitta kontanternas ägare. Tvärtom ansåg domstolen att filmen visade att han försökte dölja att pengarna inte var hans egna. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han redan när han tog kontanterna från bankomaten hade ett uppsåt att behålla dem.

Domstolen fann därför att genom att behålla kontanterna hade målsäganden frånhänts dem. Den tilltalade skulle därför dömas för olovligt förfogande i enlighet med åtalet. Att han uppgav att han inte kände till att agerandet var brottsligt förändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 100 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 520 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 52 000 kronor. Domstolen motiverade detta med att gärningen, eftersom den tilltalade redan när han tog kontanterna hade ett uppsåt att behålla dem, ansågs nästan lika allvarlig som stöld av motsvarande belopp.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 1 900 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 5 januari 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.