Grov kvinnofridskränkning och egenmäktigt förfarande bekräftas i hovrätt
2018-05-24
En anonymiserad hovrätt har vid en överklagan fastställt tingsrättens fällande dom för grov kvinnofridskränkning men även dömt den tilltalade för egenmäktigt förfarande. Den tilltalade ska avtjäna ett år i fängelse, betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden samt kvarstanna i häkte tills domen vinner laga kraft.
Hovrättens prövning och ändringar
Under hovrättsförhandlingen har den tilltalade överklagat tingsrättens dom och yrkat att åtalet för grov kvinnofridskränkning och skadestånd ogillas, alternativt att påföljden mildras. Hovrätten har prövat målet i sak och uttalat följande:
- Hovrätten anser att målsägandens trovärdiga berättelse, som stödjs av vittnesförhör, bevisar upprepad kränkning, men ogillar åtalet avseende enstaka uttalanden om att “hålla käften” och att målsäganden skakats—dessa gärningsmoment är ej styrkta eller bedöms inte som brott.
- För övriga handlingar finner hovrätten, liksom tingsrätten, att det rör sig om grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken.
- Hovrätten bedömer dessutom att ett av gärningsmomenten den 30 januari 2018 utgör egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § första stycket brottsbalken och dömer därför särskilt för det brottet.
- När det gäller påföljd och skadestånd ansluter hovrätten till tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms till fängelse 1 år och ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
- Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Tidigare bedömning i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov kvinnofridskränkning under perioden 1 mars 2017 till 30 januari 2018. Påföljden blev fängelse 1 år. Skadestånd till målsäganden sattes till 40 000 kronor plus ränta från den 30 januari 2018. En avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond ålades den tilltalade. Rätten beslutade även om fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft.
Beslut i hovrätten
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att:
- Döma den tilltalade även för egenmäktigt förfarande den 30 januari 2018.
I övrigt står tingsrättens dom fast vad gäller rubricering, påföljd, skadestånd och övriga avgifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha utsatt en annan för strypgrepp och därefter förstört egendom i samband med ett bråk i målsägandens bostad. Tingsrätten fann gärningarna bevisade och utfärdade skyddstillsyn med samhällstjänst som påföljd. Enligt åtalet inträffade händelsen den 17 mars 2025 i en bostad på Västerleden 20 B i Enköping. Den tilltalade ska då ha lagt ett strypgrepp runt halsen på målsäga...
Grov kvinnofridskränkning i Uddevalla Den tilltalade dömdes den 26 mars 2018 av Uddevalla tingsrätt för grov kvinnofridskränkning efter upprepade hot, fysiska ingripanden och kontrollerande beteenden mot målsäganden under perioden mars 2017 till januari 2018. Målsäganden och den tilltalade inledde sitt förhållande hösten 2016 och bodde ibland tillsammans. Under perioden 1 mars 2017–30 januari 20...