Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för misshandel, ofredande och brott mot kontaktförbud

2017-03-15

Fängelse för misshandel, ofredande och brott mot kontaktförbud

Fängelse för misshandel, ofredande och brott mot kontaktförbud

En man döms till fängelse efter att ha bitit och slagit sin tidigare partner, förföljt henne genom hotfulla meddelanden och brutit mot ett utfärdat kontaktförbud.

Händelserna

Enligt domen inträffade de första våldshandlingarna den 30 oktober 2016 när den tilltalade följde efter målsäganden i kollektivtrafiken, tryckte henne mot ett föremål och bet henne i kinden. Senare samma kväll ska han ha tagit sig in i hennes bostad efter att ha kastat sten mot balkongen och slagit på dörren under flera timmar. När han väl blivit insläppt ska han ha hindrat henne från att lämna soffan och gett henne en smäll i ansiktet innan han flydde då hon skrek på hjälp.

Kort därefter skickade den tilltalade under ett par dygn ett stort antal textmeddelanden, e-post och bilder med platsangivelser till målsäganden. Bilderna visade bland annat portar och ingångar till hennes bostad. Rätten fann att detta utgjorde ett hänsynslöst beteende som kränkte hennes frid.

I slutet av november 2016 utfärdades ett kontaktförbud mot den tilltalade. Trots detta skickade han vid tre tillfällen e-postmeddelanden till målsäganden under tiden 27 november–30 december 2016, något han delvis erkänt.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som klar, detaljerad och fri från avgörande tveksamheter. Fotografier av ett rött märke på hennes kind samt polisrapporten om ett bett ansågs ge starkt stöd för att en misshandel ägt rum. Den tilltalades version, med motstridiga uppgifter om omständigheterna och tidpunkterna, ansågs inte trovärdig.

Av bevisningen drogs slutsatsen att misshandel av normalgraden förekom vid två tillfällen, att ett hänsynslöst ofredande ägt rum genom upprepad skriftlig och bildbaserad kontakt samt att den tilltalade vid tre tillfällen brutit mot det utfärdade kontaktförbudet.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten fann det samlade straffvärdet motsvara två månaders fängelse. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i två månader. Han ålades även att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; ofredande; överträdelse av kontaktförbud
Händelsedatum
30–31 oktober 2016; kontaktförbudsöverträdelser 27 nov–30 dec 2016
Händelseplats
Kollektivtrafiken och vid målsägandens bostad
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
10 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 september 2107

En person dömd för misshandel, ofredande och överträdelse av kontaktförbud har förlorat sin överklagan i hovrätten. Svea hovrätt fastställde tingsrättens dom och beslutade att den tilltalade ska betala en del av försvarsadvokatens kostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel, ofredande och tre fall av överträdelse av kontaktförbud, samt friats från en missha...