Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för ringa vapenbrott – elpistol förverkad

2023-03-02 | Skaraborgs tingsrätt

Vapenbrott

Ringa narkotikabrott

En tilltalad har i en dom från Skaraborgs tingsrätt dömts för ringa vapenbrott med förverkande av en elpistol. Domen, som även omfattar ett ringa narkotikabrott, gäller en händelse den 22 april 2022 i Töreboda kommun.

Händelse och dom

Den tilltalade har, enligt domen, vid ett tillfälle den 22 april 2022 innehaft en elpistol utan behörighet. Trots att den tilltalade hävdade att information om att elpistolen skulle vara tillståndspliktig saknades vid inköp, ansåg tingsrätten att det ålagts den tilltalade att kontrollera vapenets status. Domen konstaterar att den tilltalade, åtminstone genom oaktsamhet, begått ringa vapenbrott. I samband med brottsdådets utredning fastställdes även att den tilltalade uppsåtligen använt amfetamin, vilket utgör ringa narkotikabrott. Under förfarandet har den tilltalade förnekat gärningen, men analys av ett urinprov visar att nivåerna av amfetamin var nära 13 µg per ml, vilket lagligen talar för ett brott.

Påföljd och övriga kostnader

Som påföljd döms den tilltalade till 50 dagsböter, med varje dagsbot bestämd till 50 kronor, vilket sammanlagt utgör 2 500 kronor. Utöver böterna fastställde tingsrätten att en elpistol, som tidigare var i beslag, ska förverkas. Domen medför även att den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt ersätta staten för en kostnad av 839 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott (narkotikabrott)
Ringa narkotikabrott (amfetaminanvändning)
Brott (vapenbrott)
Ringa vapenbrott (innehavande av elpistol utan rätt)
Händelsedatum
22 april 2022
Plats
Åsen 5, Töreboda, Töreboda kommun
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr (totalt 2 500 kr)
Förverkande
Elpistol förverkad enligt 9 kap 5 § vapenlagen
Brottsofferfond
800 kr
Kostnad för provtagning och analys
839 kr (ersättning till staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Rattfylleri och ringa narkotikabrott med amfetamin

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
21 april 2021

En person har av Skaraborgs tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan det konstaterats att amfetamin fanns i blodet vid körning. Den tilltalade framförde den 11 december 2020 en personbil vid Moholms Säteri i Töreboda kommun. Provtagning visade att amfetamin, klassat som narkotika, fanns kvar i blodet både under och efter färden. Samma person åtalades även för olovligt bruk...

Arbetsplatsbrott: olaga hot och övergrepp i rättssak

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Artikel
7 november 2012

Arbetsplatsbrott: olaga hot och övergrepp i rättssak Den tilltalade dömdes för olaga hot och övergrepp i rättssak efter att ha hotat en kollega och ingripit i rätten för målsäganden att anmäla händelsen. Tingsrätten fann att hotet samt handgripligheten mot målsäganden var tillräckligt styrkt för fällande dom och utdömde en villkorlig påföljd med samhällstjänst. Enligt domen ska den tilltalad...