Hovrätten dömer även för olaga hot som del i grov kvinnofridskränkning
2018-12-06
En man som tidigare dömts till nio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning, vapenbrott och dopningsbrott har vid hovrätten över Skåne och Blekinge också dömts för två fall av olaga hot. I övrigt fastställs tingsrättens dom. Beslagen av vapen och dopningsmedel står fast och mannen har varit frihetsberövad i sammanlagt 58 dagar.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där mannen friats från två åtalspunkter om olaga hot, och yrkade att dessa handlingar skulle räknas in som led i brottet grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken. Försvaret yrkade i sin tur att hovrätten skulle ogilla åtalet för grov kvinnofridskränkning och i stället döma för ringa misshandel.
Tingsrätten hade den 10 mars 2018 dömt mannen för grov kvinnofridskränkning, vapenbrott (lindrigt) och dopningsbrott (lindrigt), men frikänt honom från två påstådda fall av olaga hot. Påföljden blev fängelse i nio månader, skadestånd till målsäganden om 20 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändrade bedömning
Hovrätten har prövat bevisningen i sak och funnit målsägandens uppgifter genomgående trovärdiga. Av ljud- och bildupptagningar, vittnesförhör och medicinska handlingar framgår att de omstridda uttalandena utgjort hot som framkallat allvarlig fruktan.
– Trots att det inte fanns stödbevisning i form av andra vittnen har hovrätten, vid en helhetsbedömning, funnit målsägandens berättelse tillförlitlig även på de punkter där tingsrätten inte fann stöd, heter det i domen.
Hovrätten dömer därför mannen även för två fall av olaga hot (åtalspunkterna c och f) som ingår i brottet grov kvinnofridskränkning. I övrigt står tingsrättens bedömning fast. Beslagen av vapen och dopningsmedel består.
Påföljd, skadestånd och övriga avgifter
Påföljden fastställs till nio månaders fängelse, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten avböjer förslaget om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, då det inte anses tillräckligt ingripande för ett brott av denna omfattning.
Mannen döms att betala skadestånd om 20 000 kronor till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 10 mars 2018 tills betalning sker. Han ska också erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
För kostnader i hovrätten tillerkänns målsägandebiträdet ersättning av allmänna medel med 21 941 kronor och försvaret med 32 523 kronor. Staten svarar för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Varbergs tingsrätt för narkotikabrott efter att ha förvarat och transporterat cannabis och kokain i ett fordon. Han friades från åtalet om penningtvätt, men 2 000 kronor i kontanter förverkades som utbyte av brott. Den tilltalade stoppades i ett fordon på en motorväg den 2 oktober 2023. Vid en kontroll anträffades 11,2 gram cannabis och 51,6 gram kokain, varav kokainet bedömd...
En överklagan från åklagaren har lett till att hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom och dömer den tilltalade för ringa övergrepp i rättssak. Den tilltalade får dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta kostnader för försvaret i hovrätten. I tingsrätten åtalades den tilltalade för övergrepp i rättssak, alternativt för ofredande, efter en konfrontation med målsäga...
Grov kvinnofridskränkning gav nio månaders fängelse En person dömdes den 21 maj av Malmö tingsrätt för grov kvinnofridskränkning samt ringa vapen- och dopningsbrott efter att ha utsatt sin partner för upprepat våld i hemmet under juli 2017–mars 2018. En längre tids samboende präglades av svartsjuka, kontroll och upprepade konflikter. Under perioden 19 juli 2017–10 mars 2018 förekom flera vål...