Hovrätten fastställer fängelsedom för hot, våld och vapenbrott
2023-11-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för en rad brott, däribland våld mot tjänsteman, olaga hot, misshandel och grovt vapenbrott, till fängelse i 1 år och 6 månader. Göta hovrätt har nu, efter skriftlig prövning utan huvudförhandling, avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens domslut i sin helhet. Skadestånds- och förverkandebeslut kvarstår, och staten bekostar kostnaderna för försvaret i hovrätten.
Bakgrund och åtal
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för bland annat:
- Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § brottsbalken) vid flera tillfällen i Örebro kommun.
- Olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken) och grovt olaga hot (4 kap. 5 § 2 st.) mot både enskilda personer och tjänstemän.
- Olaga intrång (4 kap. 6 § 2 st.) i en bostadsfastighet i Kumla kommun.
- Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) vid två tillfällen i Örebro kommun.
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, varav flera grova fall (1988:254).
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken) samt ringa narkotikabrott.
- Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken).
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet ålades han att:
- Betala sammanlagt 100 840 kr i skadestånd till flera målsäganden för kränkning, sveda och värk samt reparationskostnader.
- Betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
- Ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 260 kr.
- Förverka flera knivar samt en pistolattrapp som tagits i beslag.
Den tilltalade satt kvar i häkte tills straffet kunde verkställas.
Hovrättens prövning och beslut
Göta hovrätt har prövat målet utan huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som tingsrätten och funnit att inga omständigheter är sådan att påföljd eller skuld kan omprövas. Hovrätten godtar tingsrättens rubricering och påföljd och avvisar samtliga överklaganden från den tilltalade samt skadeståndsskälen från vissa målsäganden. Tingsrättens domslut ska därför stå fast i sin helhet.
Ekonomiska följder och övrigt
- En av målsägandena beviljas statlig ersättning om 6 779 kr (5 018 kr arbete, 405 kr tidsspillan, 1 356 kr mervärdesskatt).
- Staten ska stå för försvararkostnaderna i hovrätten.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha hotat en kriminalvårdare under myndighetsutövning i en anstalt i Södertälje. I Södertälje tingsrätt har en man, den tilltalade, fällts för hot mot tjänsteman efter att han den 17 november 2025 använt internkommunikationssystemet på anstalten för att uttala dödshot riktade mot en kriminalvårdare och dennes anhöriga. Tingsrätten dömer påföljden till fängelse i en månad och av...
Svea hovrätt har den 18 december 2025 avgjort ett överklagande där den tilltalade yrkade frikännande eller lindring av straff efter att ha dömts i tingsrätten för upprepade hot mot tjänsteman och olaga hot. Hovrätten har genomgått samma bevisning som tingsrätten och har inte funnit skäl att ändra domen. Påföljden är oförändrad, men ersättningen till en målsägande har justerats. I tingsrätten döm...
Den tilltalade överklagade Örebro tingsrätts dom som vid första instans dömde honom för fyra fall av olaga hot till fängelse i fyra månader, med förverkande av villkorligt medgiven frihet och häktning till dess straffet verkställs. Åklagaren motsatte sig ändring, och hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. Efter att ha värderat bevisningen på samma sätt som tingsrätten konstaterade hovrätte...
Den tilltalade döms för fyra fall av olaga hot mot två närstående kvinnor efter upprepade hotfulla händelser i deras hem i Örebro i juni 2025. Han får fyra månaders fängelse, varav villkorligt medgiven frihet förverkas, och ska sitta kvar i häkte till dess strafftiden kan verkställas. I mitten av juni 2025 inträffade flera hotfulla situationer i den tilltalades tidigare bostad i Örebro. Enligt må...
Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt till tre månaders fängelse efter upprepade hot mot tjänstemän vid en anstalt och ett fall av olaga hot mot sjukvårdspersonal. I en dom den 17 juni 2025 fastställer tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till fem fall av hot mot tjänsteman, mellan den 23 maj och den 21 juli 2024, samt ett fall av olaga hot den 15 februari 2024. Brottsrubricerin...
En person har dömts till fängelse i en månad efter att ha burit med sig en kockkniv på allmän plats i Örebro utan giltigt skäl. Kniven förverkas och den dömde förpliktas att betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis på Varbergagatan i Örebro den 11 maj 2025 vid 22-tiden. Vid en kroppsvisitation upptäcktes en kockkniv med cirka 20 centimeter långt blad i hans ja...
Den tilltalade har i Örebro tingsrättsdom fastställts ha begått ett flertal brott, varav de grövre gärningarna rör uppsåtligt brott mot knivförbudslagen samt flera fall av olaga hot. Under rättegången har den tilltalade medgett att han innehaft knivar på allmän plats, vilket bedöms som ett grovt brott med utgångspunkt i både uppsåt och de omständigheter som rådde – bland annat att knivarna burits...
I ett mål som avgjorts i Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha burit en kniv på allmän plats. Domstolen fann att gärningen, som ägde rum på ett stormarknad, var grov med tanke på att kniven framhölls som ett potentiellt verktyg för självförsvar vid behov. Den tilltalade greps efter att ha innehaft en kniv på Hemköp Lucullus, Storgatan 15, Örebro, den 20 september 2022. Enligt dome...
En dom från Göteborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 7 januari 2022 på Stora Nygatan i Göteborg, där narkotika påträffades i den tilltalades besittning. Domen medför dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under polisförhör inledningsvis erkänt att...
Ringa narkotikabrott i Örebro – dagsböter för THC-användning En person har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att analys av urinprov visat förekomst av tetrahydrocannabinolsyra, en nedbrytningsprodukt av THC. Personen fälls för uppsåtligt intag av narkotika och döms till dagsböter. Örebro tingsrätt konstaterade i dom den 1 december 2021 att den tilltalade olovligen intag...
En person har dömts av tingsrätten i Örebro för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade erkände att han av oaktsamhet bar med sig en kniv i en jackficka och dömdes till dagsböter samt förverkande av föremålet. Åklagaren åberopade fotografier och beslagsprotokoll som visade att den tilltalade hade en kniv i jackfickan när han kontrollerades av polise...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan analys visat att han fått i sig narkotika efter att ha tagit några bloss från en cigarett utanför ett bibliotek. Tingsrätten bedömer gärningen som styrkt och ådömer ungdomsvård med särskild föreskrift. En person, den tilltalade, befann sig utanför ett bibliotek när han frågade en för honom okänd person efter en cigarett. Den tilltalade tog några...